L’enquêteur crypto ZachXBT a publiquement critiqué les hardware wallets jeudi, les qualifiant de « merde intégrale » pour signer des transactions ou stocker des fonds importants. Son avis : tous les hardware wallets disponibles aujourd’hui sont insuffisants en matière de sécurité et d’ergonomie pour les opérations à forts enjeux.
ZachXBT a recommandé d’utiliser comme dispositif de signature un iPhone dédié, réduit aux seuls usages de wallet, estimant qu’il offre plus de contrôle et moins de vulnérabilités. Il a ajouté une réserve ironique : « Only do this if you are not low iq. » Il a désigné Ledger comme le pire contrevenant, citant les mises à jour fréquentes de Ledger Live qui refondent l’UI et les applications tout en cassant des fonctions de base.
Pourquoi c’est important
La publication a relancé un débat récurrent sur les réseaux crypto : les hardware wallets grand public tiennent-ils vraiment la promesse de self-custody qu’ils vendent ? Venant d’un enquêteur très suivi on-chain, cette prise de position pèse auprès des utilisateurs qui évaluent les compromis du cold storage.
Questions fréquemment posées
-
Qu’a dit ZachXBT à propos des hardware wallets ?
L’enquêteur on-chain a qualifié les hardware wallets de « merde intégrale », estimant que toutes les options actuelles sont insuffisantes en sécurité et en ergonomie pour les opérations à forts enjeux ou le stockage de fonds importants.
-
Quel fabricant de hardware wallets ZachXBT a-t-il le plus critiqué ?
ZachXBT a désigné Ledger comme le pire contrevenant, citant les mises à jour fréquentes de Ledger Live qui refondent l’UI et les applications tout en cassant des fonctions de base.
-
Que recommande ZachXBT à la place d’un hardware wallet ?
Il a suggéré d’utiliser un iPhone dédié, limité aux seuls usages de wallet, comme dispositif de signature, estimant qu’il offre plus de contrôle et moins de vulnérabilités. Il a ajouté une réserve ironique : « Only do this if you are not low iq. »
-
Comment le marché a-t-il réagi aux commentaires de ZachXBT ?
BTC est resté stable près de 65 000 $ pendant la discussion, sans réaction immédiate des prix aux publications.
-
Pourquoi l’avis de ZachXBT a-t-il relancé le débat ?
Venant d’un enquêteur très suivi on-chain, cette critique a ravivé un débat récurrent dans la communauté sur la capacité des hardware wallets grand public à tenir la promesse de self-custody qu’ils mettent en avant.
Lookonchain
Altcoin Daily
WuBlockchain
Crypto News
TheBlock
CoinTelegraph
WatcherGuru