Chargement des prix…
🩸BEARISH

Zcash reçoit 3,9 M$ liés au piratage de Bitget

Les dépôts représentent environ 15 % des ZEC dérobés. La confidentialité complique le traçage, sans pour autant effacer tous les indices potentiels.

Zcash reçoit 3,9 M$ liés au piratage de Bitget
Zcash reçoit 3,9 M$ liés au piratage de Bitget
Zcash reçoit 3,9 M$ liés au piratage de Bitget
Zcash reçoit 3,9 M$ liés au piratage de Bitget

Des portefeuilles liés au piratage de Bitget, qui a entraîné le vol de 387,5 millions de dollars, ont transféré 2 746 ZEC, d’une valeur d’environ 3,9 millions de dollars, vers le pool protégé Ironwood de Zcash en trois transactions mercredi. Ces dépôts représentent environ 15 % des ZEC dérobés lors de l’attaque du 24 septembre. L’enquêteur blockchain ZachXBT a indiqué que les fonds étaient passés par deux adresses intermédiaires, approvisionnées par un portefeuille que Bitget a identifié comme appartenant à l’attaquant.

Pourquoi c’est important

Zcash prend en charge les paiements publics comme privés. Les enquêteurs peuvent observer les montants qui entrent dans un pool protégé, mais les transactions qui y sont effectuées masquent les expéditeurs, les destinataires et les montants. Il devient donc plus difficile de relier les pièces volées à un retrait ultérieur, même si le calendrier et les montants des transactions peuvent encore fournir des indices lorsque les fonds reviennent vers des adresses publiques.

Cette opération contraste avec d’autres sommes dont la trace a été suivie lors d’échanges entre chaînes. CoinDesk avait précédemment retracé environ 6,3 millions de dollars échangés d’ether contre du bitcoin via THORChain depuis un portefeuille lié à l’attaquant. Ces échanges ont laissé des traces publiques des ether entrants et des bitcoins sortants.

Impact sur le marché

Les transferts placent une partie des ZEC volés à l’abri des regards grâce aux fonctions de confidentialité de Zcash, compliquant le traçage alors que Bitget tente de récupérer les fonds. Les informations disponibles ne permettent pas d’établir si ces dépôts seront suivis de retraits ou d’autres mouvements. Les enquêteurs pourraient encore suivre l’activité si les pièces reviennent vers des adresses publiques.

Tokens associés
$ZEC $ETH $BTC

Questions fréquemment posées

  1. Quelle part des ZEC dérobés a été déposée dans le pool Ironwood de Zcash ?

    Les trois dépôts totalisent 2 746 ZEC, soit environ 3,9 millions de dollars et près de 15 % des ZEC dérobés lors du piratage de Bitget.

  2. Que masque le pool protégé Ironwood de Zcash ?

    Les transactions effectuées dans le pool masquent l’expéditeur, le destinataire et le montant. Les enquêteurs peuvent toutefois voir combien de fonds y entrent.

  3. Les enquêteurs peuvent-ils encore suivre les fonds après leur entrée dans le pool protégé ?

    Le traçage devient plus difficile, mais le calendrier et les montants des transactions peuvent fournir des indices si les fonds reviennent ensuite vers des adresses publiques.

  4. Comment les dépôts de ZEC ont-ils été liés au piratage de Bitget ?

    ZachXBT a indiqué que les fonds étaient passés par deux adresses intermédiaires approvisionnées par un portefeuille que Bitget a identifié comme appartenant à l’attaquant.

  5. En quoi ces transferts de ZEC diffèrent-ils des échanges entre chaînes rapportés ?

    Le pool protégé masque les détails des transactions qui y sont effectuées. Les quelque 6,3 millions de dollars échangés d’ether contre du bitcoin via THORChain ont laissé des traces publiques des ether entrants et des bitcoins sortants.

Attribution de la source
Agrégé de CoinDesk · Vérifié · Dernière mise à jour il y a 22d
Ouvrir l'original →