Chaque histoire Zipp taguée #BTCYield, les plus récentes en premier.
Les réserves de Bitcoin des entreprises font face à un test de structure capitalistique : préserver un stock peut transférer le coût d'une perte crypto sur les actionnaires.
Les investisseurs passent au-delà des comptes de pièces pour se concentrer sur les mathématiques des actionnaires alors que le rendement BTC de Strategy diminue, que Metaplanet se négocie en dessous de la valeur de ses avoirs et que les nouveaux entrants européens cherchent un financement sur des conditions encore non évaluées.
Le BTC Yield de Strategy recule, Metaplanet se traite sous la valeur de sa réserve de coins, et une poignée de nouveaux acteurs européens de trésorerie demandent aux marchés publics de les financer à des conditions que personne n’a encore intégrées.
Les actions de trésorerie cotant sous la valeur de leurs coins devraient être des achats évidents. Le piège, c’est la dilution : chaque nouvelle action émise pour acheter plus de BTC efface la décote.
Le nouvel indicateur du tableau de bord indique qu’un recul annuel constant de 11,34 % du Bitcoin ferait passer la couverture modélisée sous 1,0x sur une duration de crédit pondérée de 5,79 ans, définissant le seuil où la restructuration entre en jeu.
La trésorerie a ajouté $100M de Bitcoin, mais la croissance du stock par action a été divisée par deux, révélant l’écart entre les avoirs affichés et l’indicateur que Strategy a elle-même créé pour vendre sa thèse.
L'action préférée de Strategy a touché un plus bas intraday de 82,61 $ le 18 juin, le marché intégrant un rendement effectif d'environ 13 % — révélant à quel point le modèle d'action préférée perpétuelle de 10,5 Md$ est fragile quand la confiance faiblit,…
La querelle publique porte sur une baisse de 0,2 point du rendement BTC, mais la vraie question — savoir si le KPI préféré de Saylor prouve encore que Strategy crée de la valeur pour l'actionnaire — est celle que les vendeurs à découvert...
CryptoSlate
CoinDesk