Chaque histoire Zipp taguée #Elections, les plus récentes en premier.
Le contrôle unifié donne aux démocrates davantage de moyens pour fixer l’agenda législatif, mais les informations fournies ne précisent pas comment la politique crypto pourrait évoluer.
Fairshake a dépensé 30 millions de dollars pour empêcher Brown de siéger au Sénat. Son retour pourrait permettre à un sceptique des cryptomonnaies de prendre la tête d’une commission compétente en matière d’actifs numériques.
Ce chiffre correspond à une probabilité issue d’un marché prédictif, et non à un résultat électoral confirmé. Il quantifie les attentes concernant le contrôle du Sénat.
Le contrôle du Congrès et de 36 postes de gouverneur façonnera le paysage politique des futurs débats sur les politiques liées aux cryptomonnaies.
Le portefeuille a financé l'essentiel de la position en vendant des calls contre elle, et les probabilités implicites de Derive d'un BTC au-dessus de 100 000 $ d'ici Noël sont passées de 9,7 % à 12 % en une semaine.
Le chant met en lumière les spéculations sur la succession présidentielle lors d’un rassemblement de délégués, sans pour autant établir une campagne officielle.
Le lancement relie les probabilités électorales aux sondages, aux levées de fonds et à l’actualité, alors que Kalshi élargit ses ambitions dans les dérivés et vise une valorisation proche de 40 milliards de dollars.
Un carton plein de 11 victoires sur 11 en Californie, dans le New Jersey et le Dakota du Sud, avec les démocrates qui s'adjugent 10 des 11 sièges, montre que le pari politique de l'industrie est désormais explicitement bipartisan — conçu pour préserver l'influence…
Le Protect Progress de Fairshake a contribué à faire tomber un député démocrate sortant depuis 20 ans — première victime du cycle pour l'aile anti-crypto du parti, avec les 395 M$ du PAC prêts à éliminer d'autres…
CoinTelegraph
TheBlock
CoinDesk