Chaque histoire Zipp taguée #UserFunds, les plus récentes en premier.
L’annonce témoigne d’avancées importantes dans la restauration des actifs concernés, sans toutefois préciser le solde restant ni le calendrier prévu.
La plateforme n’a pas confirmé de faille. Cette distinction compte alors que ses équipes de sécurité examinent des signalements susceptibles de mettre à l’épreuve la confiance des utilisateurs envers les plateformes centralisées.
Binance affirme que les utilisateurs ne supporteront pas les pertes liées au piratage. Les dépôts et les retraits restent toutefois indisponibles pendant les contrôles de sécurité et l’enquête.
La plateforme d’échange indique n’avoir confirmé aucun impact sur les fonds des utilisateurs. Les conclusions de l’enquête seront au cœur de sa prochaine mise à jour.
La déclaration distingue les activités de la plateforme américaine de l’incident de sécurité survenu chez Binance.com.
Cette déclaration fait état d’un incident de sécurité, tandis que CZ affirme que les utilisateurs seront entièrement indemnisés, ce qui pourrait apaiser les craintes de pertes.
La plateforme d’échange n’a confirmé aucun impact sur les fonds des utilisateurs, et l’issue de l’enquête reste incertaine.
L’incident met en lumière les questions de remboursement des utilisateurs et de sécurité de la plateforme, tandis que Polymarket enquête sur la compromission d’un prestataire tiers.
Deux ans après un piratage de portefeuille chaud de 70 M$ attribué au groupe Lazarus de Corée du Nord, la plateforme fondée en 2017 devient le dernier grand échange centralisé à cesser toute activité, mettant à l'épreuve le traitement ordonné des retraits.
La plainte présente les gels de serveurs et les transactions internes comme des ponctions délibérées sur les fonds des utilisateurs, programmées pour coïncider avec la fermeture ordonnée, et place la responsabilité de sortie de BitMEX sous contrôle judiciaire.
Le protocole gèle également les LAB verrouillées dans la NAV jusqu'en août, mais l'enquêteur on-chain ZachXBT affirme que c'est la stratégie elle-même qui était la vraie erreur, pas la liquidation.
CoinTelegraph
Crypto News
WuBlockchain
WatcherGuru
CryptoSlate