Bitget : l’attaquant contourne les contrôles avant le piratage
Deux petits transferts de test n’ont déclenché aucune alerte avant que l’attaquant n’exploite une faille zero-day dans un produit de sécurité tiers pour lancer des retraits frauduleux.
Chaque histoire Zipp taguée #UserProtection, les plus récentes en premier.
Deux petits transferts de test n’ont déclenché aucune alerte avant que l’attaquant n’exploite une faille zero-day dans un produit de sécurité tiers pour lancer des retraits frauduleux.
Bitget affirme que son fonds de protection, doté de plus de 464 millions de dollars, couvre les pertes. Les retraits restent toutefois suspendus pendant que la plateforme examine sa sécurité et s’efforce de fixer une date de reprise.
Bitget affirme que son fonds de protection des utilisateurs dépasse 464 millions de dollars, une réserve qui, selon la plateforme, suffit à couvrir les pertes liées aux transferts depuis les portefeuilles à chaud.
Les retraits restent suspendus pendant l'enquête de Bitget, mais la plateforme affirme que son fonds de protection de plus de 464 millions de dollars couvre la perte et que les soldes des clients restent exacts.
La SFC de Hong Kong oblige les plateformes agréées à remplacer les mots de passe à usage unique par une 2FA cryptographique, et le transfert de responsabilité est ce que les plateformes lisent de près.
Environ 1 contrat scanné sur 24 depuis le lancement de la plateforme portait un marqueur d'arnaque, et 80 % de ces alertes sont tombées sur les 30 derniers jours, un rythme qui évoque un pipeline industrialisé de vidage de portefeuille…
Trois piliers issus d'un entretien avec ARK du 7 mai — une conception axée sur la confiance, une agilité sans frontières et une structure de coûts légère — repositionnent l'avance de Binance comme un fossé structurel plutôt que comme un accident de liquidité.