TheBlock
A Aave LLC apresentou um pedido de urgência num tribunal federal solicitando a um juiz que anule uma ordem de 1 de maio que congelou cerca de 73 milhões de dólares em ether recuperados do exploit da Kelp DAO, ocorrido a 18 de abril. O congelamento impede a Arbitrum DAO de movimentar os fundos enquanto os demandantes, detentores de antigos acórdãos de terrorismo contra a Coreia do Norte, tentam reclamar o ether como restituição.
O argumento central da Aave é que as alegações assentam numa atribuição não comprovada que liga o exploit ao grupo de hackers norte-coreano Lazarus Group, e que, mesmo sob essa teoria, a posse temporária de ativos roubados não gera propriedade. O fundador Stani Kulechov enquadrou-o de forma simples numa declaração: "Um ladrão não é dono do que rouba. Estes fundos pertencem aos utilizadores afetados de quem foram roubados — ponto final." O processo acrescenta que o ether imobilizado são "fundos que foram retirados a utilizadores do Aave Protocol, não ativos pertencentes a qualquer alegado infrator".
Porque é que isto importa
O exploit permitiu que um agente malicioso explorasse uma falha numa ponte cross-chain associada ao token rsETH da Kelp DAO, utilizando garantias não lastreadas para contrair cerca de 230 milhões de dólares em ETH junto dos utilizadores da Aave. A Arbitrum intercetou posteriormente 30,766 ETH — agora avaliados em quase 73 milhões de dólares — e reservou-os para recuperação, constituindo o primeiro grande conjunto de fundos recuperados após o ataque. Esse esforço alargou-se entretanto à DeFi United, uma iniciativa de coordenação alargada ao setor que já angariou mais de 137,700 ETH (cerca de 327 milhões de dólares), aguardando a libertação do ether congelado e votos adicionais dos protocolos.
A questão jurídica transcende largamente a Aave: uma decisão que permita aos demandantes norte-coreanos ficar com os fundos recuperados criaria precedente para a forma como os exploits em DeFi são resolvidos nos tribunais dos EUA e provavelmente desencorajaria futuras pontes cross-chain de cooperarem com esforços de recuperação. A Aave pede ao tribunal que anule a ordem de restrição ou, em alternativa, que exija aos demandantes o depósito de uma caução de pelo menos 300 milhões de dólares para cobrir eventuais danos caso o congelamento venha a ser considerado injustificado.
Perguntas frequentes
-
O que está a Aave a pedir ao tribunal?
A Aave apresentou um pedido de urgência a pedir ao tribunal que anule a ordem de 1 de maio que congelou cerca de 73 milhões de dólares em ETH recuperados do exploit da Kelp DAO, ou, em alternativa, que exija aos demandantes norte-coreanos o depósito de uma caução de 300 milhões de dólares para cobrir eventuais danos…
-
Porque tentam os demandantes norte-coreanos reclamar o ETH recuperado?
Detêm antigos acórdãos de terrorismo contra a Coreia do Norte e argumentam que o exploit da Kelp DAO foi levado a cabo pelo Lazarus Group, tornando o ether recuperável como restituição. A Aave contesta a atribuição como especulação não comprovada.
-
Quanto ETH foi roubado no exploit da Kelp DAO?
O agente malicioso explorou uma falha numa ponte cross-chain associada ao token rsETH da Kelp DAO para contrair aproximadamente 230 milhões de dólares em ETH de utilizadores da Aave a 18 de abril. A Arbitrum intercetou depois 30.766 ETH — agora avaliados em quase 73 milhões de dólares — para recuperação.
-
O que é a DeFi United e quanto angariou?
A DeFi United é um esforço de coordenação alargado ao setor que já angariou mais de 137.700 ETH, avaliados em aproximadamente 327 milhões de dólares, para apoiar as vítimas do exploit da Kelp DAO. A libertação dos fundos depende da decisão judicial e de votos adicionais dos protocolos.
-
Porque é que o caso importa para lá da Aave?
Uma decisão que permita aos demandantes norte-coreanos ficar com o ether recuperado criaria precedente para a forma como exploits em DeFi são resolvidos nos tribunais dos EUA e poderia desencorajar futuras pontes cross-chain de cooperar com esforços de recuperação. O pedido de caução de $300M é a proteção estrutural…
WatcherGuru
CryptoSlate
Crypto News
CoinDesk
CoinTelegraph
WuBlockchain