CoinDesk
A proposta BIP 110 da Bitcoin aproxima-se do seu prazo voluntário de lock-in no bloco 961,542, esperado para o início de agosto, com a sinalização dos mineradores presa em zero e a adoção pelos nós ainda nos baixos dígitos. A medida limitaria o OP_RETURN e bloquearia durante um ano a maioria dos blocos de dados arbitrários acima de 256 bytes, um aperto temporário que os apoiantes dizem recentrar a Bitcoin nos pagamentos, enquanto os críticos o veem como uma regra de censura que invalida transações válidas que pagam taxas.
O apoio está ausente mesmo no patamar mais baixo da proposta. A BIP 110 usa uma soft fork ativada pelos utilizadores que entra em vigor com 55% de sinalização dos mineradores, em vez dos tradicionais 95%, mas o monitor de sinalização da BIP 110 mostra que o apoio em poder de hash nunca subiu acima de cerca de 1% em qualquer período e está atualmente em zero, sem qualquer grande pool de mineração por trás. Entre os nós completos, a adoção está nos baixos dígitos e é sustentada quase por completo pelo Bitcoin Knots, não pelo cliente dominante Bitcoin Core.
A proposta atraiu uma oposição invulgarmente pública. O fundador da Strategy, Michael Saylor, publicou no sábado que "há 110 coisas mais perigosas para a Bitcoin do que spam", argumentando que a alteração "transforma uma disputa sobre spam numa mudança de consenso que invalidaria algumas transações atualmente válidas e pagadoras de taxas". O cofundador da Blockstream, Adam Back, apresentou um argumento semelhante dirigido a utilizadores mais recentes que apoiam o plano, escrevendo que "a bitcoin não se vai juntar a isso" e que o recurso real é fazer fork para fora, em vez de se sobrepor à rede.
Porque é importante
A BIP 110 é um teste de esforço à forma como a Bitcoin absorve disputas de política. A preocupação subjacente, de que dados não financeiros têm ocupado espaço nos blocos desde a alteração de outubro, é amplamente partilhada, mas a proposta transforma essa divergência de política numa regra de consenso, e a resposta da rede até agora é recusá-la. A divisão é estrutural: uma regra aplicada por uma pequena percentagem de nós e quase nenhum minerador não muda a Bitcoin para todos, mas criaria uma cadeia minoritária.
O limiar de ativação é a característica mais invulgar da soft fork. A descida de 95% para 55% de sinalização dos mineradores permite, em teoria, que uma coligação menor force a ativação, mas o apoio real em poder de hash é zero.
Perguntas frequentes
-
O que é a BIP 110 e o que mudaria na Bitcoin?
A BIP 110, formalmente Reduced Data Temporary Soft Fork, limitaria o OP_RETURN e bloquearia durante um ano a maioria dos blocos de dados arbitrários acima de 256 bytes, restringindo o armazenamento de dados não financeiros na blockchain da Bitcoin.
-
Quanto apoio dos mineradores tem realmente a BIP 110?
A sinalização dos mineradores nunca subiu acima de cerca de 1% em qualquer período e está atualmente em zero, sem qualquer grande pool de mineração por trás, segundo o monitor de sinalização da BIP 110.
-
Porque usa a BIP 110 um limiar de 55% em vez dos habituais 95%?
A BIP 110 está estruturada como uma soft fork ativada pelos utilizadores, o que permite aos nós aplicar uma regra sem acordo esmagador dos mineradores, e fixa um limiar de ativação de 55% de sinalização dos mineradores em vez dos tradicionais 95%.
-
Quem se opõe publicamente à BIP 110 e porquê?
O fundador da Strategy, Michael Saylor, e o cofundador da Blockstream, Adam Back, posicionaram-se contra a proposta, argumentando que transforma uma disputa sobre spam numa mudança de consenso que invalida transações válidas e pagadoras de taxas e cria um precedente perigoso.
-
O que acontece se a BIP 110 falhar o prazo de agosto?
Se os nós BIP 110 começarem a rejeitar blocos sem sinalização perto da janela de ativação de setembro, o resultado seria uma pequena cadeia minoritária, enquanto as regras da cadeia principal da Bitcoin ficariam inalteradas porque os mineradores não estão a aplicar a nova regra.
WuBlockchain
Crypto Rank News
Benjamin Cowen
Crypto News
CryptoSlate
TheBlock