CoinDesk
Um endereço de Bitcoin inativo desde março de 2011 moveu 15 dos seus 35,55 BTC no início desta semana, tornando-se a primeira resposta on-chain publicamente visível proveniente do interior de um processo judicial em curso em Nova Iorque que reclama o título legal de cerca de 3,8 milhões de bitcoin, avaliados em aproximadamente $285 mil milhões. A carteira, 1LwWtSs7tMCwcRczQd5kVMv3xpWw6w4Sxe, enviou 15 BTC para um novo endereço e reteve os restantes 20,55 BTC como troco na transação b90755b às 16:46 UTC de 2 de junho, registada no bloco 952.104.
Alex Thorn, da Galaxy Research, sinalizou o movimento na terça-feira e identificou a carteira como o réu Noah Doe #38215 acompanhado pela empresa. "Aparentemente, não foram, de facto, abandonados", escreveu Thorn, enquadrando o movimento como prova direta contra a alegação central do autor.
Por que é relevante
Os autores — o pseudónimo "Noah Doe" mais as LLCs do Wyoming ABC Company e XYZ Company — apresentaram a ação em 11 de março de 2026 no Supremo Tribunal do Condado de Nova Iorque ao abrigo do Artigo 7-B da New York Personal Property Law, posicionando Noah Doe como "inventor" sob a doutrina de propriedade abandonada. O tribunal autorizou a notificação via transações dust OP_RETURN, tendo a carteira 1LwWt sido notificada em 31 de julho de 2025 com um prazo de resposta de 90 dias que expirou sem ação até ao movimento desta semana.
A análise da Galaxy notou que centenas de carteiras moveram moedas durante a campanha de notificação original de 2025 e foram excluídas da lista final de réus. O movimento da 1LwWt é diferente — ocorreu depois de a ação ter sido apresentada e de a carteira ter sido nomeada como ré, uma sequência que enfraquece materialmente a teoria do abandono no centro do caso.
Impacto no mercado
Uma outra carteira da era 2011, 1CDSyXAQxro4FPUoqAQb81642ruqDsUiNp, moveu 20 BTC ($1,48M) para um endereço SegWit cerca de 13 horas antes do movimento da 1LwWt. Essa carteira não foi nomeada no processo e não apareceu na campanha de notificação, sugerindo que o padrão de movimentação de moedas antigas é mais amplo do que a litigação isolada.
Os movimentos aconteceram durante uma forte queda do BTC em direção aos $70.000, com a primeira venda de bitcoin publicamente comunicada pela Strategy, uma série recorde de 10 sessões consecutivas de saídas dos ETFs spot e negociações de cessar-fogo EUA-Irão estagnadas, tudo a pesar sobre o preço.
Perguntas frequentes
-
O que é a carteira 1LwWt e por que se moveu?
A carteira 1LwWtSs7tMCwcRczQd5kVMv3xpWw6w4Sxe detinha 35,55 BTC intactos desde 27 de março de 2011. A 2 de junho, enviou 15 BTC para um novo endereço e reteve 20,55 BTC como troco — a primeira resposta on-chain publicamente visível de um réu nomeado no processo Noah Doe em Nova Iorque.
-
Em que consiste o processo Noah Doe?
O autor pseudónimo Noah Doe, em conjunto com as LLCs do Wyoming ABC Company e XYZ Company, apresentou a ação no Supremo Tribunal do Condado de Nova Iorque em 11 de março de 2026, procurando o título legal de cerca de 3,8 milhões de BTC (~$285B) ao abrigo do Artigo 7-B da New York Personal Property Law, o estatuto…
-
Como foram os réus notificados no processo?
O tribunal autorizou a notificação on-chain via mensagens OP_RETURN. A Salomon Brothers Strategic Advisors transmitiu 98 lotes de transações dust de 546 satoshis entre os blocos 950.446 e 950.576 da Bitcoin, em junho e julho de 2025, cada um ligando ao aviso de abandono.
-
Por que o movimento da carteira é relevante para o caso?
A Galaxy Research notou que centenas de carteiras se moveram durante a campanha de notificação original e foram retiradas da lista de réus. O movimento da 1LwWt ocorreu depois de a ação ter sido apresentada e de a carteira ter sido nomeada como ré — uma sequência que enfraquece diretamente a teoria do abandono que…
-
Outras carteiras antigas moveram-se ao mesmo tempo?
Sim — dados da Arkham mostram que a carteira 1CDSyXAQxro4FPUoqAQb81642ruqDsUiNp moveu 20 BTC (~$1,48M) para um endereço SegWit cerca de 13 horas antes do movimento da 1LwWt. Essa carteira não foi nomeada no processo, o que sugere que o padrão é mais amplo do que a litigação.
TheBlock
CryptoSlate
WuBlockchain
Lookonchain
WatcherGuru
CoinTelegraph