A carregar preços…
🩸BEARISH

Celsius processa BitMEX por $495M em liquidações de BTC em 2020

As acusações de fraude e manipulação da massa falida visam o motor de liquidação da exchange durante a queda de março de 2020, chegando 11 dias antes do encerramento da negociação na BitMEX a 23 de setembro.

A massa falida da Celsius Network processou a BitMEX por $495 milhões, acusando a exchange de derivados de fraude, manipulação de mercado e liquidações indevidas durante a queda do Bitcoin em março de 2020. A queixa, apresentada a 12 de setembro no Tribunal de Falências dos EUA para o Distrito Sul de Nova Iorque, procura recuperar perdas associadas a 6.360 BTC que a massa falida diz ter perdido quando o motor de liquidação da BitMEX fechou posições alavancadas durante a venda massiva.

O Blockchain Recovery Investment Consortium (BRIC), administrador judicial da Celsius, moveu a ação contra a HDR Global Trading, sediada nas Seicheles, a ABS Global Trading, sediada em Hong Kong, e outras entidades que operavam sob a marca BitMEX. A massa falida alega que a BitMEX concebeu intencionalmente a sua plataforma e procedimentos de liquidação para provocar liquidações de garantias em vez de manter um mercado ordenado, como tinha garantido aos clientes.

Por que é importante

O processo transforma uma reclamação que a Celsius identificou pela primeira vez nos seus documentos de falência de 2023 num esforço ativo de recuperação, e surge num momento delicado: a BitMEX encerra a sua exchange a 23 de setembro. Apresentar a ação antes da conclusão do encerramento pode ajudar a preservar reclamações contra ativos e estruturas empresariais antes que estas mudem. É também a segunda grande ação judicial contra a BitMEX desde que esta anunciou o encerramento em julho.

O BRIC tem historial neste tipo de casos. Em outubro de 2025, a massa falida obteve um acordo de $299,5 milhões com a Tether através de uma ação judicial semelhante. A queixa contra a BitMEX acrescenta mais uma reclamação potencialmente elevada a essa campanha de recuperação de créditos.

Impacto no mercado

O cerne da batalha judicial será determinar se as perdas da Celsius resultaram de conduta ilícita punível ou da volatilidade extrema e da mecânica dos contratos que os traders aceitaram ao abrir posições alavancadas. A 12 de março de 2020, o BTC caiu de cerca de $7.200 para um mínimo próximo de $5.678 em aproximadamente 15 minutos, e cerca de $702 milhões em posições, quase todas longas, foram liquidadas na BitMEX durante a queda inicial.

A queixa não altera o calendário de encerramento da BitMEX, e os réus continuam responsáveis após a cessação da negociação.

Tokens relacionados
$BTC

Perguntas frequentes

  1. Quanto está a Celsius a pedir à BitMEX e em que ativo?

    A massa falida da Celsius pede cerca de $495 milhões em indemnização por 6.360 BTC que diz ter perdido em liquidações indevidas durante a queda de mercado de março de 2020.

  2. Por que motivo apresentou a Celsius a ação 11 dias antes do encerramento da BitMEX?

    Apresentar a ação antes do encerramento de 23 de setembro pode ajudar a preservar reclamações contra ativos, entidades e estruturas empresariais da BitMEX antes que os mesmos mudem durante o processo de cessação. Os réus continuam responsáveis após a paragem da negociação.

  3. O que alega a Celsius que a BitMEX fez de errado durante a queda de 2020?

    A queixa alega que a BitMEX concebeu intencionalmente a sua plataforma e procedimentos de liquidação para provocar liquidações de garantias e defraudar clientes, apesar de ter declarado que manteria um mercado ordenado.

  4. Quem está a conduzir o processo em nome dos credores da Celsius?

    O Blockchain Recovery Investment Consortium (BRIC), nomeado em 2024 como administrador judicial e gestor de recuperação de ativos complexos da Celsius, moveu a ação. Anteriormente, assegurou um acordo de $299,5 milhões com a Tether em outubro de 2025.

  5. A ação judicial vai impedir a BitMEX de encerrar a 23 de setembro?

    Não. A queixa não altera o calendário de encerramento da BitMEX, e não foi obtida nenhuma injunção. Qualquer medida para bloquear o encerramento ou restringir transferências de ativos exigiria uma ação judicial separada ou aprovação do tribunal.

Atribuição da fonte
Agregado de CryptoSlate · Verificado · Última atualização há 36d
Abrir original →