O investigador on-chain ZachXBT revelou na sexta-feira que a Circle poderá ter colocado na lista negra o endereço do contrato do USDC confidencial (cUSDC) do protocolo de privacidade Zama na Ethereum, cerca de sete horas antes da publicação, congelando cerca de 12,6 milhões de dólares em fundos dos utilizadores. O endereço tinha participado recentemente numa votação de governança da Overnight Finance sobre alocação de tesouraria, e alguns utilizadores já tinham acusado a equipa da Zama de conduzir um rug pull.
Por que razão é relevante
ZachXBT também assinalou que um dos demandantes num processo civil contra a Overnight Finance é a Patagon Management, uma empresa conhecida por tomadas de controlo hostis de DAOs e ataques ao valor residual de protocolos. Sugeriu que o demandante poderá ter deturpado, junto do tribunal, a ligação entre o endereço congelado e o contrato da Zama, e que a equipa da Zama aparentemente não recebeu qualquer aviso prévio antes de o congelamento ser executado.
Impacto no mercado
Um congelamento sobre um wrapper de USDC componível e orientado para a privacidade, sem aviso à equipa emissora, cria um precedente que cada emissor de stablecoin tem agora de incorporar no seu modelo de ameaça — em especial os wrappers que ocultam o titular subjacente. O valor de 12,6M $ está contido; a leitura estrutural, não.
Perguntas frequentes
-
O que disse ZachXBT que a Circle fez ao contrato cUSDC da Zama?
ZachXBT revelou que a Circle poderá ter colocado na lista negra o endereço do contrato cUSDC da Zama na Ethereum, congelando cerca de 12,6 milhões de dólares em fundos dos utilizadores aproximadamente sete horas antes da sua publicação.
-
Porque foi o endereço cUSDC da Zama sinalizado em primeiro lugar?
O endereço tinha participado recentemente numa votação de governança da Overnight Finance sobre alocação de tesouraria, e alguns utilizadores já tinham acusado a equipa da Zama de conduzir um rug pull.
-
Que papel desempenha a Patagon Management no caso?
A Patagon Management é uma das demandantes num processo civil contra a Overnight Finance. ZachXBT sugeriu que o demandante poderá ter deturpado, junto do tribunal, a ligação entre o endereço congelado e o contrato da Zama.
-
A equipa da Zama recebeu algum aviso antes do congelamento?
ZachXBT indicou que a equipa da Zama aparentemente não recebeu qualquer aviso prévio antes de a Circle executar o congelamento sobre o endereço do contrato.
-
Porque é que isto é relevante para além dos 12,6M $ congelados?
Um congelamento sobre um wrapper de USDC componível e orientado para a privacidade, sem aviso à equipa emissora, cria um precedente que cada emissor de stablecoin tem de contabilizar no seu modelo de ameaça — em especial os wrappers que ocultam o titular subjacente.
CryptoSlate
TheBlock
WatcherGuru
CoinTelegraph