O CME Group processou a CFTC e o seu presidente Mike Selig, desafiando a decisão da agência de permitir que a Kalshi e a Coinbase listem futuros perpétuos de cripto, contratos que permitem aos traders assumir posições alavancadas em um ativo sem data de expiração. O processo incomum coloca o maior operador de derivados dos EUA em conflito direto com o seu próprio regulador sobre uma categoria de produto que viu cerca de $60 trilhões em volume de negociação fora dos EUA no ano passado.
A ação judicial argumenta que a CFTC rotulou incorretamente os perps como futuros quando deveriam ser regulados como swaps, uma distinção que implica diferentes obrigações de margem, registro e impostos. O presidente do CME, Terry Duffy, afirmou que os contratos exigem margem de cinco dias e registro no mercado de swaps, nenhum dos quais a CFTC exigiu antes de aprovar o produto da Kalshi. A oferta de estreia da Kalshi ultrapassou mais de $1 bilhão em volume na sua primeira semana.
Por que isso é importante
A disputa é estrutural em vez de ideológica. O CME já apoiou a adoção de cripto, ajudando a trazer futuros de Bitcoin para o mercado, e Duffy disse que a bolsa tem a capacidade técnica para lançar perpétuos, mas não ouviu demanda dos clientes por eles. Jake Chervinsky, CEO do Hyperliquid Policy Center, enquadrou a situação como um incumbente usando a regulação para bloquear desafiantes: "A questão com o CME não é se eles são a favor ou contra a cripto. É um incumbente usando a regulação para afastar a concorrência."
A CFTC aprovou os perps através de uma declaração de política em vez de uma regulamentação formal, e Selig é atualmente o único comissário em exercício da agência, portanto, sua é a única voz. Liz Davis, parceira da Davis Wright Tremaine, observou que uma comissão de um único membro se move mais rapidamente precisamente porque a visão contrária está ausente, e o processo do CME agora está fornecendo essa oposição de fora da agência.
Impacto no mercado
A disputa judicial moldará se as plataformas dos EUA podem competir com locais offshore como a Hyperliquid, onde os perps de petróleo 24/7 dispararam durante a abertura do conflito no Irã. O CME tem sua própria proposta diante da CFTC para lançar futuros de petróleo bruto West Texas Intermediate 24/7, um contrato tradicional com data de expiração, mas a agência a reteve. Jaret Seiberg, da TD Cowen, argumentou que o CME pode ter a vantagem porque a CFTC aprovou os perps sem primeiro emitir uma regulamentação, apesar de buscar comentários públicos em abril de 2025. Até que o caso se resolva, a política de perpétuos dos EUA está em uma bolha, com um único comissário, um desafiante incumbente e liquidez offshore puxando em direções diferentes.
Perguntas frequentes
-
Por que o CME está processando a CFTC sobre os perps de cripto?
O CME argumenta que a CFTC rotulou os futuros perpétuos como futuros quando deveriam ser regulados como swaps, uma distinção que implica diferentes obrigações de margem, registro e impostos. A ação contesta a aprovação da agência para a Kalshi e a Coinbase listarem perps de cripto.
-
Qual é o tamanho do mercado de futuros perpétuos offshore?
O volume de perps fora dos EUA alcançou cerca de $60 trilhões no ano passado, com plataformas como a Hyperliquid vendo picos acentuados durante eventos como o conflito no Irã, quando os traders correram para contratos de petróleo perpétuos 24/7.
-
Qual é a diferença entre um futuro perpétuo e um swap?
Os futuros perpétuos são contratos alavancados sem data de expiração, enquanto os swaps exigem margem de cinco dias e registro na CFTC. O presidente do CME, Terry Duffy, argumenta que os perps de cripto atendem à definição legal de um swap e devem ser regulados de acordo.
-
Como a CFTC aprovou os perps de cripto?
A CFTC usou uma declaração de política e um processo de revisão caso a caso em vez de regulamentação formal. O presidente Mike Selig, atualmente o único comissário em exercício da agência, aprovou o produto da Kalshi e a atividade de clientes na Coinbase.
-
Qual é o interesse do Hyperliquid Policy Center nesta disputa?
O Hyperliquid Policy Center é uma organização sem fins lucrativos baseada em Washington, D.C., focada em DeFi compatível nos EUA, apoiada por uma iniciativa de $28 milhões da Hyper Foundation. Seu CEO, Jake Chervinsky, argumentou que o CME está usando a regulação para bloquear a concorrência em vez de se opor à cripto…
CoinDesk