A CoinDCX confirmou uma perda de cerca de $16 milhões em USDT três dias depois de o CEO Sumit Gupta ter classificado como falso alarme os relatos de uma nova violação de carteira. A exchange afirmou que os depósitos continuaram a chegar a carteiras descontinuadas após a violação de julho de 2025 porque um serviço de varrimento automático falhou. A CoinDCX diz que absorveu a perda e que os saldos dos clientes não foram afetados.
Porque é importante
A sequência difere das conclusões de fraude posteriormente estabelecidas na FTX e na Celsius, mas envolve o mesmo risco de informação: as garantias públicas chegaram antes de o quadro operacional completo ser divulgado. A CoinDCX diz ter identificado atividade invulgar em 21 de outubro e ter tomado conhecimento de movimentos irregulares de fundos no dia seguinte, enquanto o valor total da perda só foi conhecido em 25 de outubro.
A empresa de análise de blockchain Bitquery contabilizou 40 carteiras Tron associadas às transferências. Rastreou $15,8 milhões até um único endereço de depósito, enquanto a Tether terá congelado $2,2 milhões. Cerca de $9,6 milhões foram transferidos para endereços associados à Binance, OKX e Gate. Um dos endereços tinha recebido 88 depósitos desde março de 2026.
Impacto no mercado
A CoinDCX afirma que a negociação e os levantamentos continuaram normalmente e que todos os passivos para com os clientes continuam cobertos. Essa afirmação ainda precisa de ser confrontada com uma conciliação independente, o momento da falha do serviço de varrimento e provas que mostrem como o atacante obteve controlo sobre o fluxo da carteira antiga.
Para clientes e contrapartes, uma cobertura nominal não equivale a liquidez imediata. Uma cronologia completa do incidente, um balanço auditado e uma revisão independente das carteiras descontinuadas ajudariam a distinguir uma falha operacional contida de uma fragilidade de controlo mais ampla. Se a situação voltar a alterar-se ou surgirem perdas para os clientes, a confiança na plataforma sofreria um novo revés.
Perguntas frequentes
-
Como ocorreu a perda de $16M em USDT da CoinDCX?
Os depósitos continuaram a chegar a carteiras descontinuadas após a violação de julho de 2025 porque um serviço de varrimento automático falhou, deixando os fundos acumulados expostos.
-
A CoinDCX afirmou que os saldos dos clientes foram afetados?
Não. A CoinDCX afirmou que absorveu a perda e que os saldos dos clientes, a negociação e os levantamentos não foram afetados.
-
O que rastreou a Bitquery no incidente da CoinDCX?
A Bitquery contabilizou 40 carteiras Tron associadas às transferências, rastreou $15,8 milhões até um único endereço de depósito e identificou cerca de $9,6 milhões a serem transferidos para endereços associados à Binance, OKX e Gate.
-
Que provas é que a CoinDCX ainda não publicou?
A exchange ainda não publicou uma conciliação auditada nem uma cronologia completa que mostre quando o serviço de varrimento falhou, durante quanto tempo os fundos ficaram expostos e como o controlo foi perdido.
-
Porque são mencionadas a FTX e a Celsius juntamente com a CoinDCX?
A comparação diz respeito ao risco de as garantias públicas surgirem antes de os factos completos estarem estabelecidos. A perda da CoinDCX é descrita como uma falha operacional, sem fraude estabelecida.
CoinTelegraph
WuBlockchain
CoinDesk
Crypto News