Uma FAQ da equipa da SEC, publicada em 25 de setembro, estabelece uma distinção condicional entre comprovativos de staking que demonstram propriedade e tokens de liquid staking emitidos por protocolos. Segundo o documento, um comprovativo elegível relativo a uma commodity digital pode ser uma ferramenta digital, enquanto um token emitido por um fornecedor baseado num protocolo pode ser, em vez disso, uma commodity digital. A equipa não classificou nominalmente o cbETH da Coinbase nem o stETH da Lido.
A questão prática é a saída, não o rótulo. Um token transferível permite ao detentor de ETH vender uma posição enquanto o ETH subjacente permanece em staking, mas não garante um comprador, um resgate imediato ou um preço equivalente ao do ETH. Os termos determinam quem é proprietário do ETH depositado, como funciona o resgate e que atrasos, comissões ou perdas podem ocorrer.
Porque é importante
A FAQ descreve um comprovativo como evidência de que um ativo foi depositado enquanto o depositante mantém a propriedade e o controlo. O emitente não pode transferir, emprestar, dar em garantia, reutilizar ou utilizar de outra forma o ativo depositado, nem expô-lo a direitos de terceiros. Trata-se da descrição de um acordo elegível, não de uma regra geral de custódia aplicável a todos os tokens de staking.
O modelo de custódia da Coinbase dá aos detentores elegíveis de cbETH uma via contratual para o converterem novamente, sujeita a condições relacionadas com a conta, a localização geográfica e o processamento. A conversão devolve ETH em staking após comissões e possíveis penalizações por slashing, sendo necessário um processo separado de unstaking na Ethereum antes de o ETH poder ser utilizado.
Impacto no mercado
A via de stETH da Lido passa por uma fila de levantamento do protocolo, que pode ser atrasada pela capacidade da fila e pelas saídas de validadores. Um detentor pode, em alternativa, vender stETH, mas isso depende da liquidez do mercado e pode expô-lo a spreads, slippage ou a um desconto face ao ETH. A Coinbase também alerta que o cbETH pode divergir do ETH ou do ETH em staking e não garante um comprador nem um mecanismo de suporte de liquidez.
A posição da equipa da SEC não é vinculativa e não determina nada sobre nenhum dos produtos. Para os detentores, as verificações essenciais são a propriedade, o operador do resgate, o primeiro ativo devolvido e as condições que podem atrasar ou reduzir uma saída.
Perguntas frequentes
-
Que distinção estabeleceu a FAQ da equipa da SEC para os tokens de staking?
Distinguiu os comprovativos que demonstram a manutenção da propriedade dos ativos depositados dos tokens emitidos por fornecedores de liquid staking baseados em protocolos. Os primeiros podem ser ferramentas digitais, enquanto os segundos podem ser commodities digitais.
-
A SEC classificou o cbETH da Coinbase ou o stETH da Lido?
Não. A FAQ não classificou nominalmente nenhum dos produtos e as suas posições não são vinculativas.
-
Porque é que a transferibilidade não garante acesso imediato ao ETH?
A venda de um token de liquid staking depende da existência de um comprador a um preço aceitável. O resgate contratual ou através do protocolo também pode envolver regras de elegibilidade, filas, atrasos de processamento e um processo separado de unstaking.
-
Como funciona o resgate de cbETH?
Os utilizadores elegíveis da Coinbase podem solicitar a conversão de cbETH segundo os termos da Coinbase, sujeita a condições relacionadas com a conta, a localização geográfica e o processamento. O resultado é ETH em staking após comissões e possíveis penalizações por slashing, não ETH imediatamente disponível para…
-
Que riscos afetam a via de levantamento de stETH da Lido?
Um detentor de stETH pode apresentar um pedido de levantamento para uma fila, que pode ser atrasada pela capacidade da fila e pelas saídas de validadores da Ethereum. Uma venda no mercado pode ser mais rápida, mas pode envolver spreads, slippage ou um desconto face ao ETH.
WatcherGuru
WuBlockchain
CoinTelegraph
TheBlock
CoinDesk