CoinDesk
A Fairshake comprometeu 30 milhões de dólares para derrotar a candidatura do antigo senador pelo Ohio Sherrod Brown ao regresso ao Senado, a sua maior despesa com um único candidato nas eleições intercalares de 2026. O principal super PAC da indústria cripto gastou 40 milhões de dólares contra Brown há dois anos, ajudando a substituí-lo pelo republicano favorável às criptomoedas Bernie Moreno.
A nova campanha coloca o Ohio no centro do esforço da indústria para influenciar a política cripto e a maioria no Senado. A Fairshake ainda dispõe de mais de 90 milhões de dólares para as eleições gerais, enquanto a atual maioria republicana fez avançar legislação sobre stablecoins e aproximou a Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais da aprovação.
Porque é importante
Brown presidiu anteriormente à Comissão Bancária do Senado, onde a legislação sobre a estrutura do mercado cripto ficou bloqueada durante anos. O seu regresso ao Senado poderia alterar o equilíbrio em torno dos projetos de lei sobre ativos digitais, embora a senadora Elizabeth Warren seja atualmente a principal democrata no painel bancário e deva procurar presidir à comissão caso os democratas recuperem o controlo.
A estratégia da Fairshake vai além do apoio direto a candidatos. Os seus grupos afiliados usam gastos independentes sem limite para comprar anúncios políticos, muitas vezes sem mencionar as criptomoedas, enquanto visam candidatos considerados favoráveis ou hostis aos objetivos políticos da indústria. A Coinbase, a Ripple Labs e a a16z estão entre as empresas que apoiam a operação.
Impacto no mercado
Os gastos tornam a corrida de Brown, por larga margem, o alvo mais dispendioso da Fairshake nas eleições intercalares. Uma sondagem a 1.000 eleitores do Ohio com maior probabilidade de votar mostrou Brown à frente do senador republicano em funções Jon Husted por 48% contra 45%, enquanto a Polymarket atribuía a Brown 57% de probabilidade de vitória.
A campanha evidencia uma aposta mais ampla: eleger legisladores favoráveis às criptomoedas de ambos os partidos trará clareza regulatória. A Fairshake apoiou ou contestou candidatos associados a cerca de 53 vitórias para o Congresso há dois anos, mas a principal prioridade legislativa da indústria, a Lei de Clareza, continua sem resolução.
Perguntas frequentes
-
Quanto está a Fairshake a gastar contra Sherrod Brown?
A Fairshake comprometeu 30 milhões de dólares para se opor ao regresso de Brown ao Senado. É a maior despesa do super PAC com um único candidato nas eleições intercalares de 2026.
-
Porque é Sherrod Brown importante para a indústria cripto?
Brown presidiu anteriormente à Comissão Bancária do Senado, onde a legislação sobre a estrutura do mercado cripto ficou bloqueada durante anos. O seu regresso poderia afetar as perspetivas dos projetos de lei sobre ativos digitais.
-
Quanto dinheiro ainda tem a Fairshake para as eleições?
A Fairshake dispõe de mais de 90 milhões de dólares para gastar nas eleições gerais, segundo o porta-voz da campanha.
-
O que mostram as sondagens do Ohio sobre a corrida entre Brown e Husted?
Uma sondagem a 1.000 eleitores prováveis do Ohio mostrou Brown à frente do senador republicano em funções Jon Husted por 48% contra 45%. A Polymarket atribuiu a Brown 57% de probabilidade de vitória.
-
A Fairshake garantiu o principal objetivo legislativo da indústria cripto?
Não. A Fairshake ajudou a apoiar ou contestar candidatos associados a cerca de 53 vitórias para o Congresso, mas a principal prioridade da indústria, a Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais, continua sem resolução.
WatcherGuru
Crypto News
CryptoSlate
TheBlock
CoinTelegraph
WuBlockchain