A Autoridade de Conduta Financeira do Reino Unido colocou a Hyperliquid e a Hyper Foundation na sua lista de advertência de empresas não autorizadas a 21 de maio, afirmando que a plataforma pode estar a oferecer ou a promover serviços financeiros no Reino Unido sem autorização. A FCA aconselhou os consumidores a evitar a empresa completamente e confirmou que os utilizadores não teriam qualquer recurso através do Serviço do Ombudsman Financeiro ou do Esquema de Compensação de Serviços Financeiros se sofressem perdas.
Por que é importante
A ação do Reino Unido não é isolada. No mês passado, o CME Group e a Intercontinental Exchange levantaram separadamente preocupações junto da CFTC, alertando que o mercado de futuros perpétuos da Hyperliquid poderia permitir que atores sancionados ou entidades apoiadas pelo estado obtivessem exposição alavancada ao petróleo e a outras commodities fora da supervisão tradicional. Kyle Samani, presidente da Forward Industries, chamou o movimento da FCA de "o primeiro de muitos", um sinal de que a pressão regulatória provavelmente irá intensificar-se à medida que o interesse aberto em ativos do mundo real da Hyperliquid — que atingiu um recorde de $3 bilhões — puxa a plataforma para um território tradicionalmente governado pelo CME e ICE.
A CFTC começou simultaneamente a criar canais regulamentados para futuros perpétuos, aprovando o contrato perpétuo de Bitcoin da Kalshi e emitindo orientações sobre negociação 24 horas. Essa mudança dá aos concorrentes regulamentados, como a Kalshi e a Coinbase, uma vantagem estrutural no mercado dos EUA, enquanto a Hyperliquid permanece fora do quadro e bloqueia residentes dos EUA de acesso direto.
Impacto no mercado
O analista Derek Edwards delineou cinco caminhos para a Hyperliquid: permanecer offshore, construir uma estrutura regulamentada nos EUA, descentralizar ainda mais, centralizar numa bolsa convencional ou fazer lobby por um quadro personalizado. Nenhum é limpo.
CoinTelegraph
WuBlockchain
TheBlock
CoinDesk
WatcherGuru