Credores movem-se para apreender $71M em ETH roubados antes que as vítimas do exploit Kelp possam ser reembolsadas.

A Aave LLC apresentou uma moção de emergência a 4 de maio para anular uma ordem de restrição que um tribunal de Nova Iorque aprovou contra a Arbitrum DAO, visando 30,765 ETH congelados pelo Conselho de Segurança da Arbitrum após o exploit da ponte LayerZero do Kelp DAO a 18 de abril. A empresa argumenta que os ativos recuperados foram explicitamente designados para a restituição das vítimas e não podem ser legalmente apreendidos por credores externos apenas porque o Lazarus Group — o alegado atacante norte-coreano — os deteve brevemente.

Os demandantes parecem estar a aproveitar julgamentos anteriores relacionados à Coreia do Norte para argumentar que o ETH congelado é propriedade passível de apreensão. A moção da Aave responde de forma contundente: a custódia momentânea de um ladrão não transfere a propriedade legal, e a Arbitrum DAO não é uma entidade jurídica capaz de ser notificada. Esse segundo argumento está em terreno instável — os tribunais dos EUA já trataram DAOs como parcerias gerais em casos relacionados com Lido, bZx e Compound...