A carregar preços…
🩸BEARISH

Justin Drake pede modo bunker perante riscos quânticos

O alerta diz respeito à preparação para uma possível quebra criptográfica, não é prova de que as chaves de Ethereum ou Bitcoin estejam atualmente comprometidas.

O investigador da Ethereum Foundation Justin Drake instou os detentores de criptomoedas a prepararem-se para uma possível quebra da criptografia de curvas elípticas, recomendando que os grandes detentores ponderem transferir fundos para novos endereços cujas chaves públicas permaneçam ocultas por hashes. Chamou a esta preparação «modo bunker», mas sublinhou que a criptografia existente ainda não foi quebrada e alertou para os riscos de transferências precipitadas.

Porque é importante

Bitcoin e Ethereum usam o Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA) para verificar transações. Um computador quântico suficientemente potente poderia, em teoria, obter uma chave privada a partir de uma chave pública exposta. Drake alertou que uma quebra poderá ocorrer «dentro de meses, não de anos», mas descreveu isso como um cenário de risco, não como um calendário confirmado. Também levantou a hipótese de que avanços na matemática assistida por IA possam ajudar a desenvolver um ataque não quântico à criptografia de curvas elípticas.

Drake afirmou que as chaves públicas podem ficar visíveis depois de um endereço assinar uma transação e, por isso, recomendou também transferir os fundos que permaneçam nesses endereços. Apelou à Binance, Bitbank, Robinhood, Bitfinex e Tether para ponderarem reforçar a proteção do armazenamento a frio. A Bitcoin Risq List da Project Eleven acompanha mais de 14 milhões de endereços Bitcoin com chaves públicas expostas. Drake referiu cerca de 20 000 endereços expostos associados a Satoshi Nakamoto, cada um com 50 BTC, como um potencial alvo prioritário para atacantes. Disse que as carteiras com menos de 50 BTC beneficiam de alguma proteção daquilo a que chama «o escudo de Satoshi».

Impacto no mercado

As orientações atuais de Ethereum dizem que os computadores quânticos não conseguem quebrar a sua criptografia hoje e que os utilizadores não precisam de agir. A recomendação de Drake é, por isso, um apelo à preparação, não uma instrução para uma migração em massa imediata. Transferências precipitadas podem criar riscos adicionais.

Drake apontou para o roteiro preliminar de Ethereum, que avança no sentido da criptografia baseada em hashes e da verificação formal. Disse que um regresso seguro do «modo bunker» exigiria aquilo a que chama «criptografia pós-IA», privilegiando a segurança baseada em hashes em detrimento de sistemas assentes em estruturas matemáticas como as curvas elípticas.

Tokens relacionados
$ETH $BTC

Perguntas frequentes

  1. O que quer Justin Drake dizer com «modo bunker»?

    Recomenda que os detentores de criptomoedas ponderem transferir fundos para novos endereços cujas chaves públicas permaneçam ocultas por um hash.

  2. Porque é que assinar uma transação pode expor uma chave pública?

    Drake diz que a chave pública de um endereço pode ficar visível depois de este assinar uma transação. Recomenda transferir quaisquer fundos que permaneçam nesse endereço.

  3. Ethereum diz que os utilizadores devem transferir fundos agora?

    Não. As orientações atuais de Ethereum dizem que os computadores quânticos não conseguem quebrar a sua criptografia hoje e que os utilizadores não precisam de agir.

  4. Quantos endereços Bitcoin acompanha a Bitcoin Risq List?

    A lista da Project Eleven acompanha mais de 14 milhões de endereços Bitcoin com chaves públicas expostas.

  5. Que rumo de segurança segue o roteiro preliminar de Ethereum?

    Drake afirmou que o roteiro preliminar avança no sentido da criptografia baseada em hashes e da verificação formal para preparar a rede para riscos quânticos.

Atribuição da fonte
Agregado de TheBlock · Verificado · Última atualização há 15d
Abrir original →