Uma juíza do Tribunal de Circuito do Condado de Ingham ordenou à Kalshi que continue a bloquear os residentes do Michigan de aceder aos seus contratos de eventos desportivos, concedendo ao estado uma providência cautelar e convertendo uma anterior ordem de restrição temporária emitida em junho. A juíza Rosemarie E. Aquilina emitiu a ordem na terça-feira, e a procuradora-geral do Michigan, Dana Nessel, anunciou-a na quarta-feira. As violações das regras de geolocalização implicam uma multa diária de 500 mil dólares, e a providência mantém-se em vigor até uma decisão final no processo subjacente que o Michigan intentou em março.
Por que é importante
A ordem consolida um modelo conduzido pelo regulador para restringir plataformas de contratos sobre eventos: um fornecedor de geolocalização externo, licenciado pelo regulador de jogos do estado, e não a camada de deteção da própria plataforma. A tentativa da Kalshi de transferir o processo para um tribunal federal foi rejeitada no Distrito Ocidental do Michigan, que reenviou o caso para o tribunal estadual. Esta derrota processual é relevante porque são os tribunais estaduais onde a lei estatal do jogo tem maior força, e é agora nesse foro que a defesa da Kalshi será arguida. A multa diária de 500 mil dólares está calibrada para que mesmo pequenas falhas de geolocalização constituam um evento contabilístico, e não uma mera formalidade.
Impacto no mercado
A Kalshi continua a ser, de longe, o principal operador nos mercados de previsão nos EUA, com 38,67 mil milhões de dólares de volume de negociação em agosto, contra 8,41 mil milhões combinados da Polymarket e da Polymarket US, segundo o painel da The Block. É precisamente essa liderança que está a ser testada: mais de uma dúzia de estados já tomaram medidas de enforcement ou intentaram processos contra a plataforma, tendo o Connecticut apresentado a sua própria ação na semana passada. Os investidores na categoria dos mercados de previsão lerão a decisão do Michigan como um custo estadual recurrente de operar, e não um caso isolado, descontando um arrastamento legal contínuo ao longo da runway de expansão da plataforma.
Perguntas frequentes
-
O que é que o tribunal do Michigan ordenou à Kalshi que fizesse?
A juíza Rosemarie E. Aquilina emitiu uma providência cautelar que exige que a Kalshi continue a bloquear os residentes do Michigan de aceder a contratos de eventos desportivos e que utilize um fornecedor de geolocalização licenciado pelo regulador de jogos do estado.
-
Qual é a penalidade se a Kalshi violar a ordem?
As violações dos requisitos de geolocalização implicam uma multa diária de 500 mil dólares, e a providência mantém-se em vigor até uma decisão final no processo subjacente que o Michigan intentou contra a Kalshi em março.
-
Porque é que a Kalshi perdeu a tentativa de transferir o caso para um tribunal federal?
O Distrito Ocidental do Michigan concedeu o pedido do estado de reenvio do caso para o tribunal estadual, deixando a lei estadual do jogo como enquadramento jurídico aplicável daqui em diante.
-
Quantos outros estados estão a tomar medidas contra a Kalshi?
Mais de uma dúzia de estados tomaram medidas de enforcement ou intentaram processos contra a plataforma, com o Connecticut a apresentar a sua própria ação na semana passada para bloquear o acesso da Kalshi a contratos desportivos.
-
Qual é o peso da Kalshi face aos seus concorrentes nos mercados de previsão?
A Kalshi registou 38,67 mil milhões de dólares de volume de negociação em agosto, contra 8,41 mil milhões de dólares combinados da Polymarket e da Polymarket US, segundo o painel de dados da The Block.
TheBlock