TheBlock
O presidente da câmara de Baltimore, Brandon Scott, e o Conselho Municipal intentaram na quinta-feira ações separadas no Tribunal de Circuito da Cidade de Baltimore contra a Kalshi e a Polymarket, alegando que os seus contratos de eventos desportivos equivalem a jogo ilegal ao abrigo da Ordenança de Proteção do Consumidor da cidade. As queixas dizem que as plataformas oferecem contratos sobre vencedores de jogos, spreads de pontos e desempenho de jogadores, sem as licenças, a fiscalização, os impostos e as proteções ao consumidor exigidos às casas de apostas. O processo contra a Kalshi nomeia ainda a Coinbase, a Robinhood e a Webull como parceiros de distribuição e inclui oito crimes de prática comercial enganosa e desleal.
Porquê importa
A teoria de Baltimore contesta a fronteira entre um mercado de previsão e uma casa de apostas. A cidade afirma que a Kalshi e a Polymarket oferecem as mesmas apostas que as casas de apostas licenciadas e usam depois etiquetas de mercado de previsão e o estatuto regulatório federal para contornar as regras estaduais. Scott disse que as empresas estão "a operar casas de apostas sem licença" e "a apostar que uma nova etiqueta as colocará acima da lei".
A Kalshi diz que passou anos a obter regulação junto do governo federal, segue a regulamentação aplicável, incluindo leis de proteção do consumidor, e vai defender-se das alegações. A queixa contra a Polymarket identifica a QCX LLC, a Blockratize Inc. e a QC Tech LLC e alega que a sua equipa interna de criação de mercado pode tomar posições contra os utilizadores, pelo que os clientes podem, por vezes, negociar contra a casa.
Impacto no mercado
Os riscos jurídicos e comerciais vão além dos dois operadores. Baltimore pede as sanções estatutárias máximas, a restituição aos clientes afetados, a devolução dos alegados proveitos ilícitos e uma ordem que bloqueie apostas desportivas não autorizadas a residentes da cidade.
Uma decisão colocaria sob escrutínio o risco de licenciamento estadual em torno dos contratos desportivos e da sua distribuição através das aplicações da Coinbase, Robinhood e Webull. Os próximos sinais serão as defesas das empresas e a resposta do tribunal ao bloqueio solicitado por Baltimore.
Perguntas frequentes
-
Porque é que Baltimore diz que a Kalshi e a Polymarket estão a operar casas de apostas?
Baltimore diz que as plataformas oferecem contratos de vencedor de jogo, spread de pontos e desempenho de jogadores, semelhantes a apostas de casas de apostas, sem as licenças e as proteções ao consumidor exigidas a essas casas.
-
Porque são a Coinbase, a Robinhood e a Webull identificadas no processo da Kalshi?
Baltimore alega que as empresas distribuem contratos de eventos da Kalshi através das suas aplicações, permitindo aos utilizadores negociá-los nos segmentos de mercado de previsão das plataformas.
-
O que pede ao tribunal a queixa de oito crimes de Baltimore?
A cidade pede sanções estatutárias máximas, restituição aos clientes afetados, devolução dos alegados proveitos ilícitos e uma ordem que bloqueie apostas desportivas não autorizadas a residentes de Baltimore.
-
Porque é que a equipa de criação de mercado da Polymarket é central no processo de Baltimore?
A queixa alega que a equipa pode tomar posições contra os utilizadores, o que significa que os clientes podem, por vezes, negociar contra a casa em vez de uns contra os outros. Baltimore diz que isso esbate a fronteira entre um mercado de previsão e uma casa de apostas.
-
Como respondeu a Kalshi à ação judicial de Baltimore?
A Kalshi diz que passou anos a obter regulação junto do governo federal, segue a regulamentação aplicável, incluindo leis de proteção do consumidor, e vai defender-se das alegações.
CoinTelegraph
CoinDesk
Crypto Rank News
Crypto News
CryptoSlate