A carregar preços…
🩸BEARISH

Kalshi enfrenta processo em NY por apostas sem licença

O estado pede o triplo dos ganhos da Kalshi, mais 100.000 dólares por cada oferta de aposta não autorizada. A Kalshi acaba de vencer em tribunal federal no Minnesota, mas Nova Iorque aposta numa execução civil em grande escala.

Kalshi enfrenta processo em NY por apostas sem licença
Kalshi enfrenta processo em NY por apostas sem licença
Kalshi enfrenta processo em NY por apostas sem licença
Kalshi enfrenta processo em NY por apostas sem licença

A procuradora-geral de Nova Iorque, Letitia James, processou na sexta-feira a plataforma de mercados de previsão Kalshi no Supremo Tribunal de Nova Iorque, alegando que a empresa opera no estado um negócio de jogo sem licença e procurando impedi-la de aí operar. A petição pede uma prestação de contas sobre apostas de clientes, perdas e ganhos da empresa, além de restituições, indemnizações e sanções civis equivalentes a três vezes os ganhos da Kalshi com a atividade. Também exige 100.000 dólares por cada oferta não autorizada, ou tentativa de oferta, de apostas desportivas ou apostas desportivas móveis.

O gabinete de James enquadrou os contratos de eventos da Kalshi como apostas, abrangendo desporto profissional e universitário, eleições e cultura. A ação alega que a plataforma permite apostas por utilizadores entre os 18 e os 20 anos e lista mercados ligados a equipas universitárias de Nova Iorque, ambas práticas proibidas aos operadores licenciados de apostas desportivas no estado. Um juiz federal já tinha recusado o pedido da Kalshi para bloquear os reguladores estaduais em 7 de julho e rejeitado uma injunção enquanto decorre o recurso em 27 de julho, mantendo em vigor a ordem de cessação e desistência emitida em outubro pela New York State Gaming Commission.

Porque é importante

A queixa surge após uma decisão contraditória no Minnesota, onde o U.S. District Court for the District of Minnesota entendeu que a lei estadual que proíbe mercados de previsão provavelmente entra em conflito com o Commodity Exchange Act e concedeu à Kalshi e à Polymarket uma injunção preliminar, juntamente com a CFTC. A teoria de Nova Iorque é civil: mesmo quando os argumentos de prevalência federal resistem, o estado ainda pode avançar com ações de proteção do consumidor e aplicação de regras de licenciamento de jogo, e o modelo de indemnizações, ganhos triplicados mais penalizações por aposta, foi desenhado para tornar essa conta cara. A Kalshi, que terá apontado a uma avaliação de 40 mil milhões de dólares numa ronda de financiamento em junho, somou 3 milhões de utilizadores durante o Mundial, mais do dobro dos 2 milhões que reportou no início de maio, colocando a escala diretamente na mira.

Impacto no mercado

Os concorrentes nos mercados de previsão estão atentos ao processo. A posição regulatória da Polymarket diverge fortemente do modelo de contratos de eventos regulado nos EUA da Kalshi, mas uma decisão de indemnizações triplicadas contra a maior plataforma regulada nos EUA arrefeceria o capital institucional que continua à margem do setor.

Perguntas frequentes

  1. O que alega Nova Iorque que a Kalshi fez de errado?

    A procuradora-geral Letitia James alega que a Kalshi opera um negócio de jogo sem licença em Nova Iorque, aceitando apostas em desporto, eleições e cultura e permitindo apostas por utilizadores entre os 18 e os 20 anos, em violação da lei estadual de jogo e proteção do consumidor.

  2. Que penalizações Nova Iorque pede contra a Kalshi?

    A ação pede uma prestação de contas sobre apostas de clientes, perdas e lucros da empresa, além de restituições, indemnizações e sanções civis equivalentes a três vezes os ganhos da Kalshi com a atividade, juntamente com 100.000 dólares por cada oferta não autorizada, ou tentativa de oferta, de apostas desportivas ou…

  3. Em que difere isto da decisão no Minnesota que a Kalshi venceu?

    No Minnesota, um tribunal federal entendeu que a proibição estadual de mercados de previsão provavelmente entra em conflito com o Commodity Exchange Act e concedeu à Kalshi, à Polymarket e à CFTC uma injunção preliminar. A ação de Nova Iorque contorna essa proteção de prevalência federal ao invocar leis estaduais de…

  4. Que decisões anteriores já tinham sido desfavoráveis à Kalshi neste caso?

    Um juiz federal recusou em 7 de julho o pedido da Kalshi para bloquear reguladores estaduais e rejeitou em 27 de julho uma injunção enquanto decorre o recurso. A ordem de cessação e desistência de outubro da New York State Gaming Commission contra a plataforma continua em vigor.

  5. Porque é que o tamanho da Kalshi importa para a ação?

    A Kalshi terá apontado a uma avaliação de 40 mil milhões de dólares numa ronda de financiamento em junho e somado 3 milhões de utilizadores durante o Mundial, mais do dobro dos 2 milhões que tinha no início de maio. A estrutura de indemnizações triplicadas mais penalização por aposta na queixa de Nova Iorque foi…

Atribuição da fonte
Agregado de CoinDesk · Verificado · Última atualização há 25d
Abrir original →