CoinDesk
A Independent Community Bankers of America (ICBA) processou o Office of the Comptroller of the Currency (OCC) num tribunal federal na sexta-feira, contestando a sua autoridade para conceder licenças bancárias fiduciárias nacionais a empresas cripto. A associação alega que o OCC está a exercer poderes não previstos no National Bank Act e a permitir a entrada de empresas de ativos digitais no sistema bancário sem as sujeitar às mesmas obrigações dos bancos comunitários. O OCC recusou comentar o processo.
Porque é importante
Uma licença fiduciária nacional dá às empresas cripto uma posição no sistema bancário e de pagamentos sob supervisão federal. Segundo a ICBA, estas empresas obtêm a credibilidade de uma licença bancária sem requisitos equivalentes de capital, liquidez, supervisão e seguro de depósitos, colocando os bancos comunitários em desvantagem competitiva.
Na prática, a comparação é contestada: os bancos fiduciários cripto não oferecem necessariamente as contas de depósito em dinheiro para as quais foi concebido o seguro da FDIC. Esta distinção é importante para o debate mais amplo do processo sobre se os bancos fiduciários e os bancos comunitários devem estar sujeitos às mesmas regras.
Impacto no mercado
A contestação visa uma via de entrada procurada por empresas como Coinbase, Circle e Crypto.com, bem como por bancos centrados em cripto, como Protego e Erebor. Acrescenta incerteza jurídica ao processo de licenciamento que o OCC tem usado para integrar empresas de ativos digitais no sistema regulado a nível federal.
O caso prolonga também uma disputa sobre a concorrência das stablecoins. A ICBA opôs-se a disposições do Digital Asset Market Clarity Act por considerar que não protegiam adequadamente a atividade de depósitos dos bancos. Os investidores estarão atentos à possibilidade de o processo alterar a capacidade do OCC para conceder licenças fiduciárias ou as condições associadas. A concessão, pelo OCC, de uma licença bancária nacional plena ao OpenReserve Bank é uma decisão de licenciamento distinta.
Perguntas frequentes
-
Que autoridade legal contesta a ICBA?
A ICBA alega que o OCC reivindica poderes para licenciar bancos fiduciários nacionais que o National Bank Act não prevê.
-
Porque considera a ICBA que estas licenças prejudicam os bancos comunitários?
A associação afirma que as empresas cripto podem obter a credibilidade de uma licença bancária federal sem obrigações equivalentes de capital, liquidez, supervisão e seguro de depósitos.
-
Os bancos fiduciários cripto oferecem as mesmas contas de depósito que os bancos comunitários?
Não necessariamente. Os bancos fiduciários cripto não oferecem obrigatoriamente as contas de depósito em dinheiro para as quais foi concebido o seguro da FDIC.
-
Que empresas cripto procuram licenças fiduciárias nacionais?
Entre as empresas identificadas estão Coinbase, Circle e Crypto.com, bem como bancos centrados em cripto, como Protego e Erebor.
-
Como se relaciona o processo com as preocupações dos bancos sobre as stablecoins?
A ICBA também se opôs a disposições do Digital Asset Market Clarity Act, alegando que não protegiam adequadamente a atividade de depósitos dos bancos face à concorrência das stablecoins.
CoinTelegraph
WatcherGuru
CryptoSlate
WuBlockchain
Lookonchain