A carregar preços…
🩸BEARISH

MetaMask: incidente no staking leva à saída de 17 mil validadores

O desvio de recompensas de blocos comunicado foi pequeno, mas chaves de assinatura potencialmente comprometidas mantêm o risco de slashing para os validadores ainda ativos.

Cerca de 17.000 validadores, que representam aproximadamente 523.000 ETH, foram retirados após um incidente de segurança que afetou o serviço de staking da MetaMask, afirmou o investigador on-chain Kaden. Cerca de 821 validadores potencialmente afetados continuam ativos.

Porque é importante

Kaden identificou 18 recompensas de blocos desviadas dos destinatários previstos das taxas para um endereço financiado através do Tornado Cash. O atacante recebeu cerca de 0,36 ETH. A MetaMask afirmou que o seu serviço de staking não é custodial e que não controla as chaves de levantamento dos utilizadores.

Essa distinção não elimina o risco para os validadores. Segundo Kaden, chaves de assinatura comprometidas ainda podem expor os validadores afetados a slashing.

Impacto no mercado

O valor de ETH desviado é pequeno face ao montante representado pelos validadores retirados. Para quem faz staking, a questão imediata é saber se os validadores potencialmente afetados que continuam ativos podem ser protegidos ou retirados antes de ocorrer qualquer slashing.

Tokens relacionados
$ETH

Perguntas frequentes

  1. Quanto ETH representavam os validadores retirados?

    Segundo o investigador on-chain Kaden, os cerca de 17.000 validadores retirados representavam aproximadamente 523.000 ETH.

  2. Quantos validadores potencialmente afetados continuam ativos?

    Segundo Kaden, cerca de 821 validadores potencialmente afetados continuavam ativos.

  3. Quanto recebeu o atacante das recompensas desviadas?

    Kaden identificou 18 recompensas de blocos desviadas que renderam ao atacante cerca de 0,36 ETH.

  4. A MetaMask controla as chaves de levantamento de quem faz staking?

    A MetaMask afirmou que o seu serviço de staking não é custodial e que não controla as chaves de levantamento dos utilizadores.

  5. Porque persiste o risco de slashing apesar da saída de validadores?

    Kaden alertou que chaves de assinatura comprometidas ainda podem representar um risco de slashing. Cerca de 821 validadores potencialmente afetados continuavam ativos.

Atribuição da fonte
Agregado de WuBlockchain · Verificado · Última atualização há 21d
Abrir original →