TheBlock
Um juiz do Michigan emitiu na terça-feira uma ordem judicial temporária de 14 dias contra a Kalshi, impedindo o mercado de previsão, regulamentado a nível federal, de oferecer contratos de eventos desportivos a utilizadores no estado. A ordem representa a primeira derrota concreta em tribunal para a Kalshi na disputa jurisdicional em curso entre a CFTC e os reguladores estaduais sobre quem deve fiscalizar a negociação de contratos de eventos.
Por que isto importa
A Kalshi tem passado os últimos dois anos a argumentar que os seus contratos desportivos são swaps supervisionados pela CFTC ao abrigo da lei federal, e que as regras estaduais de jogo e apostas não se aplicam. Vários estados, entre os quais agora o Michigan, defenderam o oposto: os contratos desportivos são apostas, ponto final, e as comissões estaduais de jogo têm autoridade para os fiscalizar. Uma TRO não é uma decisão final, mas é o primeiro sinal de que pelo menos um tribunal estadual está disposto a levar a questão a uma audiência em vez de deixar a Kalshi operar enquanto o mérito é apreciado.
Impacto no mercado
Para os utilizadores no Michigan, o efeito é imediato: os mercados desportivos ficam indisponíveis nas próximas duas semanas. Para o setor mais amplo dos mercados de previsão, a ordem estabelece um modelo. Outros reguladores estaduais de jogo estão a acompanhar disputas semelhantes, e uma decisão de mérito no Michigan após o fim da TRO fixaria o precedente em que todos os casos seguintes se apoiarão. O que está em jogo nos próximos 14 dias é a posição jurídica da Kalshi, não o seu roteiro de produto.
Perguntas frequentes
-
O que ordenou efetivamente o juiz do Michigan?
Uma ordem judicial temporária de 14 dias que impede a Kalshi de oferecer contratos de eventos desportivos a utilizadores no Michigan enquanto a disputa jurisdicional subjacente avança para uma audiência.
-
Porque está a Kalshi a contestar os estados nesta questão?
A Kalshi defende que os seus contratos desportivos são swaps supervisionados pela CFTC ao abrigo da lei federal e que as regras estaduais de jogo não se aplicam. Vários estados, incluindo o Michigan, argumentam que esses contratos são apostas ao abrigo da lei estadual de jogo.
-
Esta é uma decisão final contra a Kalshi?
Não. Uma TRO é uma medida temporária. O verdadeiro precedente virá da decisão de mérito após o fim da ordem de 14 dias, que outros reguladores e tribunais estaduais acompanharão de perto.
-
O que acontece agora aos utilizadores da Kalshi no Michigan?
Os mercados de previsão desportivos ficam indisponíveis para utilizadores sediados no Michigan durante os 14 dias da ordem. Os restantes mercados da Kalshi não abrangidos pela ordem não são afetados.
-
Poderão outros estados seguir o exemplo do Michigan?
Sim. Vários reguladores estaduais de jogo estão a acompanhar disputas jurisdicionais semelhantes, e uma decisão de mérito no Michigan após o fim da TRO fixaria o precedente em que todos os casos seguintes se apoiariam.
CoinDesk
WuBlockchain
WatcherGuru
Crypto News
CryptoSlate