CoinDesk
A NFL pediu ao Supremo Tribunal dos EUA que permita aos estados regular as apostas desportivas nos mercados de previsão, argumentando que a supervisão federal não oferece proteções tão rigorosas como as regras estaduais sobre jogo. A liga afirma que as suas preocupações comunicadas à CFTC não tiveram resposta e alerta que, em cada época, serão apostados milhares de milhões de dólares em jogos da NFL através dos mercados de previsão.
Porque é importante
A disputa diz respeito a quem tem autoridade sobre os contratos relacionados com desporto em plataformas como a Kalshi e a Polymarket. A CFTC afirma que a sua jurisdição é exclusiva e prevalece sobre os poderes dos estados. A NFL argumenta que a supervisão federal deixa lacunas, incluindo apostas que podem ser manipuladas por um único jogador, o acesso de apostadores com menos de 21 anos e recursos humanos limitados nas agências para fiscalizar os mercados.
Os tribunais inferiores emitiram decisões contraditórias: um apoiou a posição da Kalshi de que a CFTC é o único regulador, enquanto outros dois deram razão aos estados. Nova Jérsia pediu ao Supremo Tribunal que apreciasse o caso. A posição da NFL junta-se a pareceres apresentados por estados, tribos, pelo antigo presidente da CFTC Gary Gensler e pelo antigo senador Chris Dodd, coautor da lei Dodd-Frank. Dodd afirmou que a lei não pretendia autorizar apostas desportivas a nível nacional através de mercados de derivados, nem retirar aos estados e às tribos a autoridade sobre o jogo.
Impacto no mercado
Uma decisão do Supremo Tribunal poderá estabelecer se os contratos desportivos dos mercados de previsão são regidos sobretudo pela supervisão federal dos derivados ou pelas leis locais sobre jogo. Essa decisão moldaria o quadro regulamentar da Kalshi e da Polymarket e poderia afetar a forma como as plataformas trabalham com as ligas desportivas e as autoridades estaduais.
A Kalshi afirma ter tentado repetidamente trabalhar com a NFL e aponta para a cooperação com a Major League Baseball e a NHL. A CFTC afirma ter mantido contactos com a liga sobre a elaboração de regras e as prioridades de política. A NFL pede ao tribunal que decida rapidamente, argumentando que a demora aumenta os prejuízos para os consumidores e os riscos para a integridade dos jogos.
Perguntas frequentes
-
Porque quer a NFL que os estados regulem as apostas desportivas nos mercados de previsão?
A liga argumenta que as autoridades estaduais responsáveis pelo jogo oferecem mais garantias para a integridade dos jogos e a proteção dos consumidores do que a atual abordagem federal.
-
Que preocupações manifestou a NFL sobre a supervisão da CFTC?
A NFL afirma que as regras permitem apostas potencialmente manipuláveis por um único jogador, deixam pessoas com menos de 21 anos apostar e dão à CFTC pessoal insuficiente para fiscalizar os mercados.
-
O que decidiram os tribunais sobre quem regula os mercados de previsão?
Um tribunal federal apoiou o argumento da Kalshi de que a CFTC tem autoridade exclusiva, enquanto outros dois deram razão aos estados.
-
Que papel poderá ter o Supremo Tribunal nesta disputa?
O tribunal poderá resolver a divergência sobre se os contratos desportivos nos mercados de previsão são regidos pela supervisão federal dos derivados ou pelas leis estaduais sobre jogo.
-
O que dizem a Kalshi e a CFTC sobre trabalhar com a NFL?
A Kalshi afirma ter tentado repetidamente trabalhar com a NFL e aponta para parcerias com a MLB e a NHL. A CFTC diz ter mantido contactos com a liga sobre a elaboração de regras e as prioridades de política.
CoinTelegraph
WatcherGuru
CryptoSlate
TheBlock