A polícia sul-coreana abriu processos criminais contra 26 utilizadores do Polymarket por alegada jogatina ilegal, com 18 já enviados para os procuradores, segundo a Asia Economy. Os utilizadores apostaram um total de 17,6 mil milhões de won, cerca de $12,7 milhões, e um único indivíduo foi responsável por 5,7 mil milhões de won.
Porquê é importante
A polícia identificou os utilizadores usando registos públicos da blockchain e OSINT, em vez de dados da própria plataforma. Isto é relevante para quem assume que a atividade onchain pseudónima está fora do alcance da aplicação da lei, e para utilizadores de mercados de previsão muito além da Coreia do Sul.
A Coreia do Sul já tinha agido contra a plataforma, bloqueando o acesso doméstico ao Polymarket, a maior sala de mercados de previsão do mundo, a 18 de agosto. O envio para os procuradores de carteiras individuais eleva a pressão, passando do bloqueio ao nível da plataforma para a responsabilidade pessoal.
Impacto no mercado
O caso estabelece um modelo que reguladores de outras jurisdições podem copiar: análise de cadeia mais investigação open-source, sem necessidade de cooperação. Fique atento a se outros reguladores adoptam o mesmo manual e a se os volumes da Polymarket em regiões restritas recalibram o risco da rastreabilidade onchain.
Perguntas frequentes
-
Porque é que utilizadores do Polymarket enfrentam acusações criminais na Coreia do Sul?
A polícia sul-coreana abriu processos contra 26 utilizadores por alegada jogatina ilegal ao abrigo da lei local. O país já tinha bloqueado o acesso doméstico ao Polymarket a 18 de agosto.
-
Como é que a polícia identificou os utilizadores do Polymarket?
A polícia usou registos públicos da blockchain e técnicas de OSINT para rastrear a atividade dos utilizadores. Não foi necessária qualquer cooperação da própria plataforma.
-
Quanto dinheiro foi apostado nas alegadas apostas ilegais?
Os 26 utilizadores apostaram um total de 17,6 mil milhões de won, cerca de $12,7 milhões. Um único indivíduo foi responsável por 5,7 mil milhões de won desse total.
-
Já foram resolvidos os processos contra os utilizadores?
Não. Dos 26 processos abertos, 18 utilizadores já foram enviados para os procuradores. Os processos continuam no decurso criminal.
-
Poderão outros países copiar esta abordagem de aplicação da lei?
O caso mostra que a análise de blockchain combinada com investigação open-source pode identificar utilizadores sem cooperação da plataforma. Outros reguladores com restrições semelhantes podem adoptar o mesmo manual.
CoinDesk
CryptoSlate
WatcherGuru
Lookonchain
TheBlock
CoinTelegraph
Crypto News