CoinDesk
A ponte Verus-Ethereum foi atacada na segunda-feira, com o atacante a drenar 103,6 tBTC (bitcoin tokenizado da Threshold Network), 1.625 ETH e 147.000 USDC antes de trocar o produto em 5.402,4 ETH — pouco mais de $11 milhões — agora na wallet 0x65Cb8b128Bf6e690761044CCECA422bb239C25F9, de acordo com a PeckShield.
Por que importa
A ponte Verus-Ethereum é um rail cross-chain para mover valor entre a rede Verus e a Ethereum, incluindo ETH e ativos ERC-20. O exploit surge num ano que a Phemex defende estar a ser definido menos por bugs em smart contracts e mais por ataques à infraestrutura que liga cadeias ou processa mensagens entre protocolos. A exchange nota que as duas maiores perdas de 2026 até à data — os incidentes da Drift e da Kelp DAO — resultaram ambos da canalização cross-chain e não do código dos contratos, e que quatro dos exploits mais pequenos também visaram componentes relacionados com pontes.
Impacto no mercado
O valor em dólares é modesto face à brecha de $293 milhões da Kelp DAO em abril — que usou o sistema de mensagens cross-chain da LayerZero e espalhou danos colaterais por todo o ecossistema DeFi — mas o padrão é o que traders e equipas de risco estão a acompanhar. A Phemex colocou-o de forma direta: exploits de pontes produzem consistentemente as maiores perdas individuais em cada ano, e a cadência de incidentes não é coincidência. Para a DeFi ligada à Ethereum, a leitura é que as camadas de custódia, oracles e pontes continuam a ser o calcanhar de Aquiles dos fluxos de capital multi-chain, mesmo com as auditorias aos contratos centrais a ficarem mais robustas.
Perguntas frequentes
-
O que aconteceu no hack à ponte Verus-Ethereum?
Na segunda-feira, a ponte Verus-Ethereum foi explorada em cerca de $11 milhões. O atacante drenou 103,6 tBTC, 1.625 ETH e 147.000 USDC, trocando depois o produto em 5.402,4 ETH que se encontram agora na wallet 0x65Cb8b128Bf6e690761044CCECA422bb239C25F9, de acordo com a PeckShield.
-
Como funciona a ponte Verus-Ethereum?
É uma ponte cross-chain que permite aos utilizadores mover valor entre a rede Verus e a Ethereum, suportando ETH e ativos ERC-20 — tratando-se de uma peça de infraestrutura que liga duas cadeias distintas, e não um smart contract de cadeia única.
-
Como se compara isto ao hack de $293M da Kelp DAO em abril?
O exploit da Kelp DAO em abril foi cerca de 27 vezes maior, com $293 milhões, e visou a infraestrutura de pontes que liga várias blockchains através do sistema de mensagens cross-chain da LayerZero, espalhando danos colaterais por todo o ecossistema DeFi. A perda na Verus-Ethereum é muito inferior em valor, mas…
-
Porque é que as pontes cripto e as mensagens cross-chain estão a ser visadas?
A Phemex defende que as maiores perdas de 2026 — os incidentes da Drift e da Kelp DAO — vieram da infraestrutura que liga cadeias ou processa mensagens entre protocolos, e não de bugs em smart contracts. Os exploits de pontes e mensagens produzem consistentemente as maiores perdas individuais do ano.
-
Que ativos foram roubados no exploit da Verus-Ethereum?
O atacante levou 103,6 tBTC (bitcoin tokenizado da Threshold Network), 1.625 ETH e 147.000 USDC, convertendo depois o total em 5.402,4 ETH no valor de pouco mais de $11 milhões, segundo a PeckShield.
TheBlock
Lookonchain
WuBlockchain
CryptoSlate
WatcherGuru
CoinTelegraph