TheBlock
A polícia sul-coreana acusou 26 utilizadores locais da plataforma de previsões cripto Polymarket de jogo ilegal, encaminhando 18 deles para o Ministério Público. As apostas combinadas do grupo totalizaram cerca de 17,6 mil milhões de wons (12,7 milhões de dólares), com um único indivíduo a responder por cerca de 5,7 mil milhões de wons (4,1 milhões de dólares) em apostas acumuladas. As acusações partem da unidade de investigação cibernética da Polícia Provincial de Gangwon, que concluiu que os contratos de eventos de sim ou não na Polymarket constituem jogo ao abrigo do artigo 246.º do Código Penal sul-coreano.
Porque é que isto importa
A abordagem é relevante porque define o precedente legal que as autoridades coreanas aplicarão à negociação de contratos de eventos. A polícia argumentou que os utilizadores apostam ativos em resultados que não conseguem controlar, o que se enquadra na definição de jogo do artigo 246.º. Os 26 arguidos contestaram, afirmando que a Polymarket funciona como um mercado de derivados, porque os contratos são negociados num livro de ordens e podem ser encerrados antes do vencimento. Essa distinção é a questão central se os casos forem a tribunal.
Impacto no mercado
A ação segue-se à decisão do regulador de media sul-coreano de ordenar o bloqueio doméstico da Polymarket cerca de um mês antes, com os mesmos fundamentos. A defesa da Polymarket tem sido estrutural: argumenta que é não custodial, não aceita pagamentos em wons sul-coreanos e deixou de oferecer serviços em coreano. Nenhum desses argumentos convenceu os reguladores até agora, e as acusações criminais alargam a pressão das restrições de acesso para a responsabilidade pessoal dos utilizadores. As plataformas de mercados de previsão e as suas bases de utilizadores coreanos enfrentam agora a perspetiva de que a atividade de negociação, e não apenas a disponibilidade da plataforma, pode levar a processo criminal.
Perguntas frequentes
-
Quanto apostaram no total os utilizadores da Polymarket acusados?
Os 26 indivíduos colocaram apostas combinadas de cerca de 17,6 mil milhões de wons (12,7 milhões de dólares), com um a responder por cerca de 5,7 mil milhões de wons (4,1 milhões de dólares) em apostas acumuladas.
-
Que lei citou a polícia sul-coreana no caso da Polymarket?
A polícia citou o artigo 246.º do Código Penal sul-coreano, argumentando que os utilizadores apostam ativos em resultados que não conseguem controlar, o que se enquadra na definição de jogo.
-
Porque é que os arguidos sustentam que a Polymarket não é jogo?
Sustentam que a Polymarket funciona como um mercado de derivados, porque os contratos são negociados num livro de ordens e podem ser encerrados antes de expirarem.
-
Quando restringiu a Coreia do Sul pela primeira vez o acesso à Polymarket?
O regulador de media sul-coreano ordenou o bloqueio doméstico da Polymarket cerca de um mês antes das acusações criminais.
-
Qual é a defesa da Polymarket contra a classificação de jogo?
A Polymarket argumentou que é não custodial, não aceita pagamentos em wons sul-coreanos e deixou de oferecer serviços em coreano aos utilizadores locais.
CoinDesk
CryptoSlate
WatcherGuru
WuBlockchain
Lookonchain