O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, respondeu ao CEO do JPMorgan, Jamie Dimon, na Fox Business a 11 de junho de 2026, acusando o maior banco norte-americano de deturpar intencionalmente o Clarity Act para bloquear legislação que legitimaria a estrutura do mercado de criptoativos.
Garlinghouse apontou para o negócio de pagamentos do JPMorgan — cerca de 20 mil milhões de dólares de receita anual e mais de 5 mil milhões de dólares de lucro — como o fosso financeiro que Dimon tenta proteger. Caracterizou a afirmação de Dimon de que o projeto de lei enfraqueceria os requisitos de conformidade como uma deturpação intencional ou "altamente negligente", argumentando que foi concebida para tornar o apoio ao diploma politicamente insustentável.
Por que importa
Dimon tem publicamente desvalorizado as criptoativos há anos, chamando o setor de esquema Ponzi e o Bitcoin de "pedra de estimação". Um CEO em funções de um banco da Fortune 50 a opor-se por escrito a um projeto de lei de estrutura de mercado dá às finanças tradicionais uma voz coordenada no Capitólio — e força todas as questões de exposição bancária para dentro do debate legislativo. A batalha já não é setor-versus-regulador; é setor-versus-banca-incumbente.
Impacto no mercado
O Clarity Act atribuiria à SEC e à CFTC a jurisdição sobre ativos digitais e criaria um caminho federal para os emitentes de tokens — a clareza estrutural que Wall Street tem reclamado. Se a oposição do JPMorgan conseguir restringir o diploma, o calendário para os trilhos cripto institucionais nos EUA derrapa. Se o diploma avançar apesar das objeções dos bancos, isso sinaliza que o impulso legislativo se desvinculou das preferências dos maiores bancos norte-americanos — uma mudança significativa para $XRP, $BTC e para o complexo mais amplo do mercado à vista.
Perguntas frequentes
-
O que é o Clarity Act e por que se opõe o JPMorgan?
O Clarity Act é um projeto de lei norte-americano de estrutura de mercado que atribuiria à SEC e à CFTC a jurisdição sobre ativos digitais e criaria um caminho federal para os emitentes de tokens. O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, defende que o JPMorgan se opõe para proteger o seu negócio de pagamentos de 20 mil…
-
O que disse Brad Garlinghouse sobre Jamie Dimon?
Garlinghouse afirmou à Fox Business a 11 de junho de 2026 que a alegação de Dimon de que o diploma enfraqueceria a conformidade é deturpação intencional ou "altamente negligente", e enquadrou a oposição como uma tentativa de proteger o negócio de pagamentos altamente lucrativo do JPMorgan.
-
Qual é a receita do negócio de pagamentos do JPMorgan?
Segundo valores citados por Garlinghouse, o negócio de pagamentos do JPMorgan gera cerca de 20 mil milhões de dólares de receita anual e mais de 5 mil milhões de dólares de lucro.
-
Jamie Dimon já falou contra as criptoativos antes?
Sim. Dimon tem publicamente desvalorizado o setor durante anos, chamando as criptoativos de esquema Ponzi e o Bitcoin de "pedra de estimação". A disputa do Clarity Act marca a sua primeira oposição de alto perfil a um diploma específico de legislação sobre ativos digitais.
-
O que acontece às criptoativos se o Clarity Act for aprovado?
A aprovação criaria um quadro federal que atribui jurisdição à SEC e à CFTC, abrindo um caminho regulado para os emitentes de tokens e clarificando regras para os mercados à vista. A não aprovação empurraria mais para fora o calendário dos trilhos cripto institucionais nos EUA, afetando $XRP, emitentes de stablecoins…