A carregar preços…
🔥BULLISH

SEC propõe novas regras para registos eletrónicos e blockchain

A proposta reconhece o papel da blockchain no registo de valores mobiliários, mas deixa em aberto uma questão central para os mercados tokenizados: que registo é o registo oficial da titularidade?

SEC propõe novas regras para registos eletrónicos e blockchain
SEC propõe novas regras para registos eletrónicos e blockchain
SEC propõe novas regras para registos eletrónicos e blockchain
SEC propõe novas regras para registos eletrónicos e blockchain

A SEC propôs a primeira grande atualização das regras aplicáveis aos agentes de registo desde o final da década de 1970, abordando a utilização de registos eletrónicos e da tecnologia blockchain pelo setor dos valores mobiliários. A proposta reconhece que os registos distribuídos podem ser usados em ofertas de valores mobiliários e transferências de ações, sem apoiar a tokenização em geral.

Porque é importante

Os agentes de registo mantêm o registo oficial dos titulares de valores mobiliários, processam transferências e gerem restrições. Se a titularidade dos tokens, os registos dos corretores e as bases de dados dos agentes de registo não coincidirem, as ações tokenizadas poderão acrescentar camadas de registo em vez de as simplificarem.

Este risco faz lembrar a crise da papelada do final da década de 1960, quando o aumento da atividade de negociação sobrecarregou os sistemas manuais de processamento de ações. A Depository Trust Company, criada em 1973, ajudou a resolver o atraso ao centralizar certificados físicos e permitir a contabilidade eletrónica. A proposta pretende integrar os registos distribuídos no quadro existente da Section 17A, em vez de criar um regime separado de agentes de registo para criptoativos.

Impacto no mercado

A proposta deixa por resolver questões operacionais para a SEC e o setor, incluindo como distinguir registos de titularidade nativos onchain de invólucros de tokens, como os agentes de registo identificam os titulares e como as regras de conformidade atuais se aplicam a restrições impostas por contratos inteligentes.

Uma blockchain pública poderia servir de registo oficial da titularidade, mas, segundo o artigo, os endereços de carteira, por si só, não substituiriam os intermediários regulados. No caso dos valores mobiliários tokenizados, a distinção essencial é saber se um token representa o ativo no registo oficial ou se apenas acompanha um registo off-chain. Normas comuns para os dados de titularidade poderiam ajudar a evitar que registos paralelos deixem de estar sincronizados.

Perguntas frequentes

  1. Que alteração propôs a SEC para as regras dos agentes de registo?

    A SEC propôs a primeira grande atualização desde o final da década de 1970, abordando o registo moderno e a utilização da blockchain em ofertas de valores mobiliários e transferências de ações.

  2. Porque são importantes os agentes de registo para os valores mobiliários tokenizados?

    Os agentes de registo mantêm o registo oficial da titularidade, processam transferências e gerem restrições. Os seus registos ajudam a determinar se uma ação é representada pelo token correspondente.

  3. Como poderia a tokenização recriar a crise da papelada?

    Se a informação sobre a titularidade estiver repartida por invólucros de tokens, registos de corretores e bases de dados de agentes de registo, esses registos poderão divergir e criar problemas de reconciliação.

  4. O que diz a proposta sobre a criação de um regime separado de agentes de registo para criptoativos?

    A proposta integraria os registos distribuídos no quadro existente da Section 17A, em vez de criar um regime separado de agentes de registo para criptoativos.

  5. Um endereço de carteira substitui um agente de registo regulado?

    Não. O artigo argumenta que uma blockchain pública pode servir de registo oficial da titularidade, mas um endereço de carteira, por si só, não substitui um intermediário regulado.

Atribuição da fonte
Agregado de CoinDesk · Verificado · Última atualização há 22d
Abrir original →