Strategy, a tesouraria de Bitcoin liderada por Michael Saylor, anteriormente conhecida como MicroStrategy, está sentada em aproximadamente $14 bilhões em perdas não realizadas nas suas participações em Bitcoin, enquanto a Bitmine de Tom Lee enfrenta uma perda estimada de $10,5 bilhões em sua posição em Ethereum. Ambas as pilhas foram construídas a preços altos do ciclo, e a diferença entre o custo e o valor de mercado atual alargou-se para um território de nove dígitos.
Por que isso é importante
Perdas não realizadas desse tamanho só importam se uma tesouraria for forçada a vender, mas a pressão óptica sobre um balanço corporativo é real. A Strategy converteu-se em um proxy alavancado de Bitcoin e usou o capital próprio e os convertíveis como a perna de financiamento, portanto, uma queda sustentada testa tanto o custo de capital quanto a disposição dos detentores em permanecer a longo prazo. A Bitmine tomou um caminho diferente, escalando uma tesouraria de ETH através da acumulação da era BitMine Immersion, e agora enfrenta o mesmo problema de marcação a mercado com um ativo que teve um desempenho inferior ao Bitcoin durante este ciclo. As duas posições juntas representam a maior exposição corporativa concentrada a quedas de preços de cripto na bolsa pública.
Impacto no mercado
O impacto imediato é na percepção da cripto como estratégia de tesouraria corporativa, não na liquidez spot. Nenhuma das empresas está sinalizando um cenário de vendedor forçado, e a perda não realizada não requer reconhecimento até um evento de disposição real. O que isso faz é endurecer o caso de baixa de que o modelo de tesouraria BTC depende de uma maré crescente e que os equivalentes de tesouraria ETH têm um beta mais alto. Fique atento aos próximos dois relatórios trimestrais de ambos os nomes: custo de capital, diluição e qualquer mudança no ritmo de acumulação são os sinais que importam a partir daqui.
Perguntas frequentes
-
Quanto perdeu a Strategy nas suas participações em Bitcoin?
Strategy, a tesouraria de Bitcoin liderada por Michael Saylor, anteriormente conhecida como MicroStrategy, está sentada em aproximadamente $14 bilhões em perdas não realizadas na sua pilha de BTC, com o custo refletindo compras feitas principalmente a preços altos do ciclo.
-
Qual é a magnitude da perda não realizada da Bitmine em Ethereum?
A Bitmine de Tom Lee enfrenta uma perda estimada de $10,5 bilhões em perdas não realizadas na sua posição em Ethereum, acumuladas através de compras da era BitMine Immersion.
-
Uma perda não realizada força uma tesouraria a vender sua cripto?
Não. As perdas não realizadas só se cristalizam em um evento de disposição real. Nem a Strategy nem a Bitmine estão sinalizando um cenário de vendedor forçado, e a perda de marcação a mercado não requer reconhecimento na demonstração de resultados até que os ativos sejam vendidos.
-
Por que a perda da Strategy é mais significativa do que a queda de um trader típico?
A Strategy usou capital próprio e convertíveis para financiar sua oferta de BTC, portanto, uma queda sustentada testa tanto o custo de capital quanto a disposição dos detentores em permanecer a longo prazo. Essa é uma questão de balanço corporativo, não apenas uma questão de gráfico de preços.
-
Quais sinais dessas tesourarias os investidores devem observar a seguir?
Os próximos dois relatórios trimestrais da Strategy e da Bitmine revelarão custo de capital, diluição e qualquer mudança no ritmo de acumulação. Essas três métricas são a leitura mais clara sobre se a tese de tesouraria corporativa está intacta.
CoinDesk
TheBlock
CryptoSlate
CoinTelegraph
Lookonchain
WuBlockchain