Saylor acusa MSCI de duplo padrão contra o Bitcoin
O argumento central de Saylor é estrutural: se a detenção de ativos financeiros disqualificar a Strategy dos índices MSCI, a mesma lógica Deveria retirar também os lugares de bancos e seguradoras.
Cada história da Zipp etiquetada #MicroStrategy, a mais nova primeiro.
O argumento central de Saylor é estrutural: se a detenção de ativos financeiros disqualificar a Strategy dos índices MSCI, a mesma lógica Deveria retirar também os lugares de bancos e seguradoras.
A mais recente pista de Michael Saylor tornou-se um sinal semanal fiável do motor de acumulação da Strategy, e o mercado já negoceia estas publicações antes de o comunicado formal confirmar a compra.
A compra reforça a estratégia de tesouraria em Bitcoin da Strategy e acrescenta mais um sinal de acumulação institucional ao mercado.
Gastando 2,6 vezes mais nas suas próprias ações preferenciais do que em BTC desde o final de julho, a Strategy se apresenta tanto como uma história de retorno de capital quanto como acumuladora de tesouraria, com cerca de metade da nova autorização de $2B...
Zero Bitcoin adquirido, zero vendas de ações via ATM e 139M$ em ações preferenciais recompradas numa só semana. O ritmo de afetação de capital mudou sem o número de destaque mexer.
Uma semana sem compras interrompe a cadência que transformou o playbook de capital da Strategy no argumento mais forte para o Bitcoin como ativo de tesmo corporativa, mesmo com as participações totais ainda em 845.050 BTC.
O esgotamento aponta para uma demanda genuína dos consumidores na interseção entre branding nativo de cripto e a cultura mainstream de tênis, um espaço que poucos detentores institucionais de Bitcoin testaram.
Os 7.000 BTC vendidos representam menos de 1% das 845.050 detenções em BTC da Strategy, mas a MSTR caiu 6,1% na terça-feira, com os investidores a interpretarem o momento como um sinal dos mercados de capitais e não como uma rotação de tesouraria rotineira.
A base de custo da Strategy é uma referência de marcação a mercado acompanhada de perto. A ultrapassagem representa um teste visível ao modelo de tesouraria empresarial em Bitcoin.
Por trás da queda de 25%: zero receitas, $2M em caixa, aviso de saída da Nasdaq e um negócio que emite 10 novas ações por cada uma existente. A narrativa ao estilo Saylor é o enquadramento; o resgate é a substância.
A pressão sobre a STRC da Strategy devia ter ficado contida. A divulgação da Strive transformou os descontos das ações preferenciais em todo o setor de tesouros em Bitcoin num teste de crédito à escala do mercado.
O prejuízo de $12.7B é a leitura óbvia, mas o verdadeiro sinal é a viragem: Saylor passou de "nunca vender" para "vender algum". Uma mudança estrutural para o maior detentor corporativo de Bitcoin.
Com $785M ainda necessários para cobrir totalmente o gap de resgate da STRC, o ciclo de liquidação está a transferir uma parte crescente do fardo financeiro para os acionistas comuns da MSTR através da diluição.
TD Cowen e Benchmark mantêm recomendações de compra para MSTR após o Q2, mas divergem no preço, enquanto a perda de $8,2 mil milhões e uma pausa de cinco semanas nas compras de BTC tornam o regresso das preferenciais STRC ao par o principal objetivo.
O BTC Yield da Strategy está a cair, a Metaplanet negoceia abaixo da sua reserva de moedas e um grupo de novas tesourarias europeias pede aos mercados públicos financiamento em condições que ninguém ainda precificou.
Uma perda de 8,2 mil milhões de dólares no Q2, uma queda de 40% do Bitcoin e vendas forçadas por margem em STRC mostraram como a preferencial perpétua se tornou tanto o motor de crescimento como a forma mais barata de pressionar o balanço.
O número de capa esconde a verdadeira história: a Strategy continua a comprar bitcoin, a reduzir convertíveis e a financiar dividendos preferenciais ao vender uma fatia das suas reservas.
A operação corporativa de balanço em Bitcoin que gerou prémios acionistas ao estilo Saylor está a desfazer-se depressa, com uma grande empresa a acumular $10 mil milhões em perdas latentes e a preparar-se para um cenário de queda de $27 mil milhões.
Ações de tesouraria cotadas abaixo do valor das suas moedas deveriam ser compras óbvias. O problema é a diluição: cada nova ação emitida para comprar mais BTC apaga o desconto.
A crítica viral de Peter Schiff aponta à queda do yield BTC da Strategy, mas a subida das ações conta outra história sobre a leitura do mercado.