A Swift lançou oficialmente o seu livro-razão blockchain em julho e já processou a primeira transação transfronteiriça em direto, com a HSBC e o Standard Chartered a liquidarem sobre a nova infraestrutura partilhada. A cooperativa está a tentar rapidamente adicionar suporte para depósitos tokenizados a uma rede que já processa 53 milhões de mensagens financeiras por dia em 11.500 instituições em mais de 200 países. A lógica defensiva é clara: as stablecoins e os depósitos tokenizados podem colapsar a cadeia de bancos correspondentes de vários dias da qual as transferências transfronteiriças tradicionais ainda dependem, e o fluxo anual de 1,2 a 1,5 quatriliões de dólares da Swift está diretamente exposto.
Porque é importante
O debate estratégico em curso no piloto dos 17 bancos divide-se em duas fações. Executivos de cripto como o CEO da Yellow Card, Chris Maurice, argumentam que, uma vez que os gigantes bancários liquidem diretamente on-chain com as contrapartes, a Swift torna-se uma camada extra em vez de infraestrutura essencial. O responsável pelos ativos digitais da Citi, Debo Sen, vê o contrário: o efeito de rede de 11.500 bancos ligados faz da Swift o vencedor mais provável de qualquer corrida de interoperabilidade, porque já fala a língua que todas as instituições usam.
Jack Pouderoyen, que dirige a estratégia da Swift em ativos digitais, está a apostar nessa segunda visão. A proposta da cooperativa é uma camada de orquestração partilhada onde os bancos se podem ligar sem reconstruir a infraestrutura. Andreas Kubli da UBS e Naveen Mallela do Standard Chartered reforçam a narrativa de coexistência, apontando os fluxos wallet-to-wallet para stablecoins e os fluxos account-to-account para depósitos tokenizados como trilhos paralelos e não como substitutos.
Impacto no mercado
O objetivo do G20 para 2027 de pagamentos transfronteiriços mais rápidos e baratos está no caminho de falhar, disse o Conselho de Estabilidade Financeira em outubro, citando progressos que ainda deixam o sistema demasiado lento, caro e opaco. Essa lacuna é a abertura estrutural que tanto os emissores de stablecoins como o livro-razão blockchain da Swift estão a tentar preencher. A Citi já movimenta 6 biliões de dólares por dia, grande parte através da Swift, mas a sua unidade Citi Token Services processa milhares de milhões num trilho tokenizado paralelo, um sinal de que os maiores bancos estão a apostar nos dois mundos em vez de escolher um lado. Para os emissores de stablecoins, a questão em aberto é se a tentativa da Swift de absorver a tecnologia preserva o fosso económico da camada de mensagens ou a torna uma commodity: se a liquidação passar diretamente on-chain entre contrapartes, a margem no encaminhamento de mensagens colapsa.
Perguntas frequentes
-
O que lançou realmente a Swift?
A Swift lançou oficialmente o seu novo livro-razão blockchain em julho, fornecendo aos bancos uma camada partilhada para depósitos tokenizados emitidos nos seus próprios livros-razão.
-
Quais bancos concluíram a primeira transação transfronteiriça em direto?
A HSBC e o Standard Chartered concluíram a primeira transação transfronteiriça em direto no novo livro-razão blockchain da Swift, dando à cooperativa uma posição na tecnologia de pagamentos tokenizados 24/7.
-
Qual é a dimensão da rede atual da Swift?
A Swift liga 11.500 instituições financeiras em mais de 200 países e territórios, processando mais de 53 milhões de mensagens financeiras por dia.
-
Porque são as stablecoins e os depósitos tokenizados uma ameaça para a Swift?
Podem colapsar a cadeia de bancos correspondentes de vários dias ao movimentar valor sobre trilhos blockchain 24 horas por dia, contornando os horários de corte e os intermediários em cadeia de que as transferências transfronteiriças tradicionais ainda dependem.
-
A blockchain vai substituir a Swift ou coexistir com ela?
Executivos da UBS, Citi e Standard Chartered argumentam que os dois sistemas vão coexistir, com a Swift a servir potencialmente como camada de interoperabilidade. Executivos de cripto como o CEO da Yellow Card argumentam que os bancos podem liquidar diretamente on-chain sem a Swift.
CoinDesk