Quebras de segurança em exchanges, pontes e protocolos onde fundos foram roubados — relatórios de incidentes e análises pós-morte.
O congelamento abrange apenas uma pequena parte dos ativos roubados; mais de 63 000 ETH continuam em endereços ligados ao atacante, fora do alcance dos emissores de stablecoins.
As transferências expõem uma lacuna na recuperação de fundos no XRP Ledger: as exchanges podem restringir depósitos que recebem, mas o próprio XRP não tem um mecanismo de congelamento pelo emissor.
O incidente coloca sob escrutínio os controlos de segurança da Bitget, enquanto Gracy Chen afirma que uma violação grave comprometeria a entrada em bolsa planeada pela plataforma.
A transferência combina ETH levantados diretamente com ETH comprados com USDT, concentrando 1,23 milhões de dólares numa carteira identificada como pertencente ao hacker.
A reabertura faseada mantém os levantamentos suspensos até à conclusão das verificações de segurança, enquanto a Mandiant e a SlowMist continuam a investigar o incidente de 24 de setembro.
A custódia fora da exchange da Sygnum pode separar as garantias institucionais elegíveis das carteiras da Bitget, mas não elimina a dependência dos sistemas de negociação e liquidação da exchange.
A estimativa revista inclui ativos em Zcash e TRON que não foram contabilizados inicialmente. Os levantamentos continuam suspensos enquanto decorrem verificações de segurança.
A violação da Bitget, avaliada em $350M, faria deste incidente um importante acréscimo a um ano já marcado por mais de $1B em roubos de criptomoedas atribuídos a hackers norte-coreanos.
O aumento face aos 351,6 milhões de dólares reflete ativos adicionais de Zcash e TRON identificados durante a investigação, não novos roubos; a Bitget definiu um prazo para o seu plano de retoma dos levantamentos.
A mensagem demonstra solidariedade da Binance, do ecossistema BNB Chain e da comunidade cripto em geral, sem especificar a forma de assistência.
O congelamento abrange apenas uma pequena parte dos 351,6 milhões de dólares roubados: mais de 63 000 ETH continuam em endereços dos atacantes, fora do controlo dos emissores de stablecoins.
O resumo semanal junta um grave incidente de segurança numa grande corretora ao acesso crescente de instituições e investidores particulares a serviços financeiros baseados em blockchain.
As entradas em ETFs superaram os lucros realizados, enquanto as saídas das exchanges e a procura contínua por ETFs de Ether reforçam o cenário construtivo do mercado.
Uma rotação generalizada para ativos de maior risco está a impulsionar tokens especulativos, apesar de os traders estarem a digerir um ataque a uma exchange de 351,6 milhões de dólares e de a atividade nos derivados estar a abrandar.
A garantia surge quando a retoma dos levantamentos poderá testar a confiança dos clientes na capacidade da exchange para suportar perdas e uma possível corrida aos levantamentos.
A violação de segurança de 351,6 milhões de dólares continua sob investigação, e os ativos congelados ou recuperados podem reduzir a perda final. Os levantamentos continuam suspensos até à conclusão das verificações de segurança.
A disputa coloca sob escrutínio a conceção da segurança da bridge e as alegadas garantias da LayerZero, enquanto a KelpDAO afirma que os utilizadores levantaram mais de $650M desde o ataque.
O ataque de 22 de abril drenou 116.500 rsETH e contribuiu para uma saída de $20B em depósitos DeFi, colocando sob escrutínio a segurança das bridges e a responsabilização.
A Bitget afirma que o seu Fundo de Proteção dos Utilizadores, com 464 milhões de dólares, cobre as perdas comunicadas, mas os levantamentos continuam suspensos enquanto os investigadores analisam o ataque e uma possível ligação à Coreia do Norte, ainda não confirmada.
O processo coloca a segurança das bridges e a responsabilidade pela exploração no centro de uma disputa que envolve a LayerZero e o seu cofundador.
WuBlockchain
CoinDesk
Lookonchain
CryptoSlate
WatcherGuru
CZ Binance
TheBlock
Crypto News
CoinTelegraph