BitMEX encerra operações em 23 de setembro de 2026
O pioneiro dos derivados, com 11 anos, sai quando as plataformas perp offshore perdem vantagem e os concorrentes regulados absorvem o fluxo.
Cabeçalhos de crypto que movimentam o mercado das últimas 24 horas.
O pioneiro dos derivados, com 11 anos, sai quando as plataformas perp offshore perdem vantagem e os concorrentes regulados absorvem o fluxo.
A primeira tomada de controlo de uma plataforma cripto local por um grande conglomerado financeiro coreano sinaliza que o mercado retalhista de 1 bilião de dólares do país já é demasiado grande para a finança tradicional ignorar.
O padrão é a história: quatro protocolos caíram em 24 horas pelo mesmo modo de falha, com chaves e permissões comprometidas, não por criptografia quebrada. As ferramentas de IA estão agora a baixar o custo de encontrar esses pontos fracos.
Thune está a forçar a votação em plenário mesmo sem um acordo com os democratas, sinalizando que o projeto sobre a estrutura de mercado tem apoio republicano suficiente para avançar sem cobertura bipartidária.
A ponte Arbitrum em si não foi comprometida, mas cinco assinaturas de validadores quentes limparam o quórum em uma ponte de terceiros e permitiram que o atacante levasse todo o TVL do protocolo.
A macro stack atingiu o BTC de uma vez: petróleo de volta aos $88, o rendimento a 10 anos em 4,66% e as probabilidades da Polymarket para o Clarity Act cortadas de 46% para 38% num dia.
A Blockaid assinala a perda a uma bridge de terceiros, e não à bridge nativa da Arbitrum. A Offchain Labs diz que a bridge principal não foi afetada enquanto investiga.
O atacante fez a ponte da stablecoin roubada para Ethereum e trocou-a por 12,467 ETH antes de a equipa conseguir reagir, um padrão clássico de drenagem entre cadeias.
O compromisso proíbe responsáveis federais, incluindo o presidente, de emitir ou patrocinar ativos digitais, mas a aplicação passa pelo DOJ, precisamente a parte que os democratas dizem tornar o…
Depois de três meses inactivo, uma única carteira absorveu 27.000 ETH através da mesa OTC da Galaxy num só bloco, um tamanho que aponta para um acumulador institucional e não para um comprador de retalho.
A linha vermelha é permitir que procuradores-gerais estaduais processem কর্মকর্তos federais por ligações ao setor cripto. Os democratas dizem que o esboço continua aquém no que toca à exposição de Trump, e uma votação em plenário continua em aberto antes da pausa de 7 de agosto.
O texto proíbe o presidente, membros do Congresso e juízes federais de emitir ou patrocinar ativos digitais com fins lucrativos, mas uma disputa com os democratas sobre a aplicação pelo DOJ é o último obstáculo antes de um prazo de 15 dias.
O texto revisto mantém o projeto vivo depois de um impasse ético decisivo, mas ainda precisa de votos democratas antes da pausa de agosto, com a redação final sobre a autoridade de aplicação da lei do DOJ ainda por resolver.
O downgrade não assenta na proposta de lei em si, mas no consórcio Open USD de 140 empresas que a apoia, que segundo a Mizuho pode fragmentar as receitas de emissão da Circle se a lei avançar.
A parceria desvia o xStocks do foco em ações dos EUA para uma expansão em vários mercados, começando por Hong Kong e estendendo-se à Europa e à Ásia.
O texto surge como o primeiro projeto de lei abrangente sobre a estrutura do mercado dos EUA a dividir formalmente a supervisão da SEC e da CFTC sobre ativos digitais, com um quadro para stablecoins e um abrigo para desenvolvedores anexado.
A emenda fecha uma brecha que a Casa Branca não precisava explorar publicamente, mas fixar a proibição na lei transforma a ética de preferência política em lei vinculativa.
O posicionamento mais forte do ano cruza-se com o teto de oferta mais pesado do mercado em baixa. Se a Base de Custo dos Detentores de Curto Prazo for recuperada, abre-se uma bolsa de ar rumo aos $84K.
A principal medida é o porto seguro para programadores, mas a cláusula ética com prazo até 2029 é o compromisso político que permite ao projeto avançar.
O projeto preserva as proteções para os programadores DeFi não custodiais, mas a sua cláusula ética temporária e a falta de apoio democrata deixam incerto o caminho no Senado.