Volume Cross-Chain do USDT0 Ultrapassa a Marca de $100B
A marca é mais significativa pelo que sinaliza do que pelo número: $4,1B em circulação está agora a mover-se nativamente através de duas dezenas de cadeias, sem ser mediado por pontes.
Cada história da Zipp etiquetada #LayerZero, a mais nova primeiro.
A marca é mais significativa pelo que sinaliza do que pelo número: $4,1B em circulação está agora a mover-se nativamente através de duas dezenas de cadeias, sem ser mediado por pontes.
O exploit é um incidente da KelpDAO, mas a história estrutural são os 3 mil milhões de dólares a rodar para a CCIP da Chainlink, à medida que projetos de DeFi abandonam a LayerZero para a comunicação cross-chain.
O código do protocolo funcionou; a ponte que entregou 116.500 rsETH sem respaldo, não — e a resposta da Aave redefine onde reside agora o risco em DeFi.
O resumo de projetos da semana abrange uma melhoria de segurança dos utilizadores na Ethereum, uma nova sala Solana, um êxodo discreto da LayerZero e uma redução de 25% do quadro da Dune — quatro peças em movimento, sem uma narrativa única.
Os contratos funcionaram exatamente como estavam escritos — o problema era operacional. À medida que a infraestrutura de bridge partilhada se concentra, uma única falha adjacente à LayerZero pode propagar-se em cascata pelos protocolos que dependem…
A fuga de capital — desencadeada pelo exploit de 292 milhões de dólares da Kelp DAO em abril — está a redesenhar o mercado de pontes cross-chain, com a CCIP da Chainlink a captar clientes e escrutínio que a LayerZero antes dominava.
Quatro produtos, incluindo a Kraken Bitcoin, já trocaram as rails cross-chain da LayerZero na sequência do ataque à Kelp DAO, e um TVL combinado de $2,57B é o verdadeiro sinal do peso que está a mudar.
Três protocolos com 2,3 mil milhões de dólares combinados acabaram de sair — a primeira migração de TVL mensurável desde que a LayerZero admitiu um exploit de RPC ligado ao Lazarus e uma má configuração de DVN 1/1.
O exploit da Kelp DAO, de $292M, expôs uma configuração de verificador único que a LayerZero agora admite que nunca devia ter sido implementada — e um incidente de 3,5 anos com uma multisig que o protocolo manteve em silêncio até sexta-feira.
Após semanas a culpar a Kelp DAO, a LayerZero assumiu a responsabilidade por uma configuração de verificador 1-de-1 que se tornou num ponto único de falha — e os concorrentes já estão a captar os clientes em fuga.
KelpDAO migrou a sua infraestrutura de ponte de tokens rsETH para o Protocolo de Interoperabilidade entre Cadeias…
Se os prints do Telegram da Kelp se confirmarem, a perda de $292M não foi uma má configuração da Kelp — foi um desenho de verificador que a LayerZero analisou durante 2,5 anos e depois atribuiu à vítima depois de o Lazarus drenar o…
Para além do valor de referência de 10.000 ETH, o compromisso associa uma doação de 5.000 ETH a 5.000 ETH de apoio à liquidez da Aave e a um impulso à liquidez do GHO — uma resposta coordenada ao incidente do rsETH.