A Evercrest, conhecida como KelpDAO, apresentou uma ação cível na Colúmbia Britânica contra a LayerZero e o seu cofundador e CEO, Bryan Pellegrino. O processo diz respeito ao exploit de abril de 2026 da bridge de rsETH da KelpDAO, construída na LayerZero, que levou ao roubo de cerca de 116.500 rsETH, então avaliados em aproximadamente 292 milhões de dólares.
Porque é importante
A KelpDAO alega que a LayerZero não divulgou os riscos da sua tecnologia nem impediu que a sua infraestrutura de segurança fosse comprometida, apesar de ter analisado e aprovado por escrito a implementação e a configuração da KelpDAO. A análise e aprovação técnica prévias das partes estão no centro da disputa sobre a responsabilidade pelo exploit.
Impacto no mercado
Pellegrino, da LayerZero, classificou as alegações como infundadas e disse que se defenderia no processo em Vancouver. As duas partes já tinham contestado a responsabilidade pelo incidente. O processo judicial dá agora um enquadramento formal a esse desacordo, e as alegações ainda terão de ser analisadas.
Perguntas frequentes
-
Onde apresentou a KelpDAO a ação cível contra a LayerZero?
A Evercrest, conhecida como KelpDAO, apresentou a ação na Colúmbia Britânica, no Canadá.
-
Quanto rsETH foi roubado no exploit da bridge?
Foram roubados cerca de 116.500 rsETH. Na altura, valiam aproximadamente 292 milhões de dólares.
-
O que a KelpDAO alega que a LayerZero fez de errado?
A KelpDAO alega que a LayerZero não divulgou os riscos da tecnologia nem impediu que a sua infraestrutura de segurança fosse comprometida, apesar de ter analisado e aprovado por escrito a implementação e a configuração.
-
Como respondeu Bryan Pellegrino, CEO da LayerZero?
Pellegrino classificou as alegações como infundadas e disse que se defenderia em Vancouver.
-
A responsabilidade pelo exploit de rsETH já foi determinada?
Não. As duas partes contestaram a responsabilidade, e as alegações da KelpDAO na ação cível ainda não foram analisadas.
CoinTelegraph
CoinDesk
WatcherGuru
CryptoSlate
TheBlock