Peter Schiff retomou a sua crítica de longa data à estratégia de tesouraria em Bitcoin de Michael Saylor, apontando para uma forte deterioração da métrica chamada "Bitcoin yield", enquanto as ações da Strategy (MSTR) subiram cerca de 7% na sessão.
O Bitcoin yield, que a Strategy usa para medir o BTC adquirido por ação diluída, caiu para 4,5% desde o início do ano, face a 13,3% em 25 de maio, uma redução de 66% em cerca de dois meses. Schiff defendeu no X que, ao ritmo atual, o valor anual de 2026 pode tornar-se negativo, e que os investidores otimistas ficam melhor a deter BTC diretamente do que a deter a ação.
A crítica surge enquanto a própria MSTR valoriza, lembrando que a ação negoceia com base em vários fatores além do yield principal. Fluxos de retalho, posicionamento em derivados e o prémio ou desconto face ao valor patrimonial líquido podem puxar a cotação independentemente da quantidade de BTC que a empresa está realmente a acumular por ação. A crítica de Schiff é conhecida e dificilmente afetará o manual de Saylor, mas sublinha como a margem se tornou estreita entre a narrativa acionista da Strategy e uma alocação direta a Bitcoin.
Porque importa
O Bitcoin yield é a métrica em torno da qual a Strategy construiu toda a sua tese para investidores: uma forma de mostrar que a ação pode superar o ativo subjacente ao longo do tempo. Um yield em queda estreita essa diferença e obriga os detentores a ponderar se os riscos operacionais e de balanço ainda compensam o spread. O argumento de Schiff diz, no essencial, que a matemática já não justifica o invólucro.
Impacto no mercado
Acompanhe como a MSTR negoceia face ao BTC à vista nas próximas sessões. Se a ação continuar a superar enquanto o yield desliza, o mercado está a tratar a Strategy menos como uma aposta alavancada em BTC e mais como uma operação autónoma.
Perguntas frequentes
-
O que é a métrica "Bitcoin yield" da Strategy?
É um indicador que a Strategy, antiga MicroStrategy, usa para medir a variação percentual do rácio de BTC detido por ação diluída num período. É a principal ferramenta da empresa para defender que a ação pode superar a detenção direta de Bitcoin.
-
Porque criticou Peter Schiff o Bitcoin yield da Strategy?
Schiff destacou que o yield desde o início do ano caiu para 4,5%, face a 13,3% em 25 de maio, uma queda de 66% em cerca de dois meses. Defendeu que, ao ritmo atual, o valor anual de 2026 pode ficar negativo e que investidores otimistas estariam melhor a deter BTC diretamente.
-
O preço da MSTR reagiu à publicação de Schiff?
A MSTR subiu cerca de 7% na sessão apesar da crítica de Schiff. A ação tende a negociar com base em fluxos de retalho, posicionamento em derivados e prémio face ao NAV, fatores que podem mexer independentemente da métrica principal de yield.
-
Como se compara o desempenho da MSTR com deter Bitcoin diretamente?
Um yield em queda estreita o argumento histórico para deter MSTR em vez de BTC à vista. Se a ação continuar a superar enquanto o yield cai, o mercado está a tratar a Strategy menos como uma aposta alavancada em BTC e mais como uma operação autónoma.
-
O que devem os investidores acompanhar a seguir na história da Strategy?
O sinal-chave é a força relativa da MSTR contra o BTC à vista e a dimensão do prémio face ao NAV. Um prémio maior com yield em queda sugeriria que a operação de invólucro se está a desligar da tese de acumulação do BTC subjacente.
TheBlock
CryptoSlate
CoinDesk
Whale Alert
WatcherGuru