Glassnode'un kuantum güvenliği çerçevesine göre, yaklaşık 6,04 milyon Bitcoin — dolaşımdaki arzın %30,2'si — kamu anahtarları zaten zincir üstünde görünür olan cüzdanlarda bulunuyor. Bu metrik, gelecekteki bir kuantum saldırısı senaryosunda en çok öne çıkacak cüzdanları yalıtıyor; böyle bir senaryoda yeterince güçlü bir makine, yayımlanmış bir kamu anahtarından özel anahtar türetebilir. Kuantum bilgisayarlar bu kapasiteye ulaşmaktan hâlâ yıllar uzakta, ancak veriler ağın kırılganlığının tam olarak nerede yoğunlaştığını gösteriyor.
Risk yapısal ve operasyonel olarak iki kovaya ayrılıyor. İki kovadan büyük olanı operasyonel: 4,12 milyon Bitcoin, kötü cüzdan yönetimine bağlı — adres yeniden kullanımı, change çıktıları döndürmeden kısmi harcama ve hâlâ hizmette olan eski tipi yatırma adresleri. Borsalar, bu açık coinlerin 1,66 milyonunu elinde tutuyor; toplam arzın %8'inden fazlası. Borsalardaki Bitcoin'in operasyonel olarak güvenli sayılan payı, 2018'deki yaklaşık %55'ten bugün yaklaşık %45'e geriledi; bu da platformlar cüzdan ve likidite altyapısını büyüttükçe saklama standartlarının ters yöne kaydığını düşündürüyor.
Neden önemli
Maruz kalma, sektör genelinde son derece dengesiz. Binance, etiketli Bitcoin'inin %85'ini kamu anahtarları açığa çıkmış adreslerde tutuyor; bu da platformdaki 40 milyar doları aşan kullanıcı Bitcoin'inin 34 milyar dolarından fazlasını Glassnode'un hesabıyla açık kovasına yerleştiriyor. Bitfinex, Crypto.com ve Gemini, etiketli bakiyelerinde %100 maruz kalma oranıyla öne çıkıyor. Coinbase ise diğer yanda ayrıklanıyor; rezervlerinin yalnızca %5'i işaretlenmiş durumda.
Bu ayrım geleneksel finanstan da geçiyor. Fidelity'nin spot BTC ETF ihraççısı cüzdanları yaklaşık %2 maruz kalmayla ilerliyor; Grayscale %50 civarında, WisdomTree %100, Robinhood ve Revolut ise etiketli cüzdanlarında yine %100'e yakın seyrediyor. ABD, Birleşik Krallık ve El Salvador hükümetlerine bağlı cüzdanlar yıllardır sıfır kuantum maruziyetiyle, %99'un üzerinde güvenlik oranlarıyla korunuyor — veri setindeki en sıkı kriptografik hijyen bu grupta.
Piyasa etkisi
Veriler, kuantum tehdidini bir protokol sorunu olmadan önce bir saklama sorunu olarak yeniden çerçeveliyor.
Sıkça sorulan sorular
-
Glassnode kuantum maruziyetiyle ne kastediyor?
Glassnode, bir Bitcoin cüzdanını kamu anahtarı zincire yayımlandıktan sonra — genellikle bir harcama işleminden sonra — kuantuma maruz olarak sınıflandırıyor. Kamu anahtarlarından özel anahtar türetecek kadar güçlü bir kuantum bilgisayar, öncelikle bu adresleri hedef alır.
-
Şu anda maruz kalan cüzdanlarda ne kadar Bitcoin var?
Glassnode'a göre yaklaşık 6,04 milyon Bitcoin — dolaşımdaki arzın %30,2'si — kamu anahtarları açık cüzdanlarda bulunuyor. Bunun 4,12 milyonu kötü cüzdan hijyeninden kaynaklanan operasyonel risk olarak sınıflandırılıyor; borsalar açık coinlerin 1,66 milyonunu tutuyor.
-
Hangi borsalar en yüksek ve en düşük kuantum maruziyetine sahip?
Bitfinex, Crypto.com ve Gemini, etiketli Bitcoin bakiyelerinde %100 maruz kalma oranıyla öne çıkarken, Binance %85'te — 40 milyar doları aşan kullanıcı BTC'sinin 34 milyar dolarından fazlasını açık kovasına yerleştiriyor. Coinbase, rezervlerinin yalnızca %5'i işaretlenmiş şekilde düşük tarafta ayrıklanıyor.
-
TradFi ve devlet cüzdanları nasıl karşılaştırılıyor?
Fidelity'nin spot BTC ETF ihraççısı cüzdanları %2 civarında maruz kalma gösterirken, Grayscale %50 civarında, WisdomTree, Robinhood ve Revolut ise etiketli cüzdanlarında %100'e yakın. ABD, Birleşik Krallık ve El Salvador hükümetlerine bağlı cüzdanlar yıllardır sıfır kuantum maruziyetiyle ve %99'un üzerinde güvenlik…
-
Kuantum bilgisayarlar gelmeden önce borsalar bunu düzeltebilir mi?
Maruz kalmanın büyük kısmı operasyonel ve bir protokol değişikliği olmadan çözülebilir. Bakiyeleri yeni adreslere döndürmek, kullanılmış cüzdanları emekliye ayırmak ve change çıktısı kontrollerini sıkılaştırmak, herhangi bir kuantum sonrası imza geçişinden önce maruz kalan havuzu hemen küçültebilir.
CryptoSlate