Kripto Sektörünü Kongre’de Daha Zorlu Bir Süreç Bekliyor
Clarity Act’in tıkanması ve Trump’la bağlantılı kripto girişimlerine yönelik olası soruşturmalar, sektörün Washington stratejisini baskı altına alıyor.
Kripto uyumluluğu; dijital varlıkların bankacılık, sermaye piyasaları, ödeme sistemleri ve müşteri varlıklarının korunmasına ilişkin kurallarla kesiştiği alanı kapsar. Bu başlık altında kara para aklamayı önleme (AML) kontrolleri, müşterini tanı (KYC) süreçleri, lisans rejimleri, piyasa yapısı, broker-dealer yükümlülükleri ve saklama standartları yer alır. Söz konusu çerçeveler hangi şirketlerin kripto hizmeti sunabileceğini, kimlere hizmet verebileceğini, varlıklarla rezervlerin nasıl korunacağını ve kuralları karşılayamayan platformların neyle karşılaşacağını belirler. BTC, ETH ve XRP yatırımcıları ile USDC ve USDT kullanıcıları açısından bu kararlar; piyasa erişimini, likiditeyi, karşı taraf riskini ve borsa, cüzdan ya da kurumsal ürünlerin kullanılabilirliğini doğrudan etkileyebilir.
Zipp; MiCA gibi rejimler kapsamındaki lisans başvurularını ve onayları, ABD’deki bankacılık ve menkul kıymet kararlarını, yasa tekliflerini, safe harbor düzenlemelerini ve uyum eksikliği nedeniyle gerçekleşen pazar çıkışlarını izler. Bankaların blockchain tabanlı kayıt sistemleri, tokenize hisse ve tahvil denemeleri, spot crypto ETF yapıları, saklama platformlarına eklenen stablecoin basma-yakma işlemleri ve rezerv yönetiminde trust bank modelleri de bu takibin parçasıdır. Haberlerde başvuruyla nihai izni birbirinden ayırır; yetkinin hangi tüzel kişiye, hangi ülkede ve hangi faaliyetler için verildiğine bakarız. Günlük odağımız, düzenleyici gelişmenin pratik sonucudur: Bir onay gerçekten yeni bir pazara erişim sağlıyor mu, saklama kuralı müşteri varlıklarının kontrolünü değiştiriyor mu, yeni statü ek sermaye veya açıklama yükümlülüğü getiriyor mu, uyum açığı işlem ya da para çekme süreçlerini aksatabilir mi?
Clarity Act’in tıkanması ve Trump’la bağlantılı kripto girişimlerine yönelik olası soruşturmalar, sektörün Washington stratejisini baskı altına alıyor.
Anlaşma, düzenlemeye tabi bir borsa ve takas yapısını Hyperliquid altyapısıyla bir araya getiriyor. ABD'deki kurallar, tekil hisse senetlerinde sürekli vadeli işlemlerin önünü açıyor.
GENIUS Act ve CLARITY Act’in Temsilciler Meclisi’nden geçmesi, yasa koyuculara partiler üstü bir başlangıç noktası sunuyor. Ancak piyasa yapısına ilişkin yasalar ve kalıcı tüketici korumaları hâlâ çözüme kavuşmuş değil.
Çalışan sayısındaki azaltma, analist tahmininin iki katından fazla gelen çeyreklik kârla aynı döneme denk geldi. Böylece maliyet kesintileri ve operasyonel performans öne çıktı.
SEC’in sağladığı koruma, tanımlanmış ağ ödüllerini kapsıyor; Canton Coin’in tüm dağıtımlarını değil. Bu nedenle karar, genel bir muafiyetten ziyade altyapı teşvikleri için olası bir model sunuyor.
Talepler, incelemeyi soğuk depolamanın ötesine taşıyarak transfer takibi, erişim kontrolleri ve mali rezervleri de kapsıyor. Ancak uygulama biçimi ve yeni bir eşik belirtilmiyor.
Soruşturmacılar Mercado Bitcoin saldırısıyla olası bağlantıyı incelerken, kurucu Sheldon Xia personel yetersizliğinin güvenlik operasyonlarını zorladığını söyledi.
Haipo Yang'ın eleştirisi, borsa güvenliğinde odağı gelişmiş kriptografiden operasyonel disipline kaydırıyor.
Dava, hisse senetlerine dayalı sürekli vadeli sözleşmelerin hangi düzenleyici kurumun yetki alanına girdiğini sorguluyor. CFTC’nin kripto sürekli vadeli işlemlerinin önünü açma girişimi de daha önce CME Group’un ayrı bir itirazıyla karşılaşmıştı.
Onay, Ripple’ın trust bank’ini federal denetim altına alırken şirketin yeni hazine platformu kurumsal finans alanındaki faaliyetlerini genişletiyor.
Başlangıçta seçilen 62 şirketten 49’unun itiraz etmesi, ABD hisselerinin günün her saati alınıp satılması için tasarlanan blockchain tabanlı platformun önündeki önemli engellerden biri.
CFTC ve SEC'nin ortak denetimi, kriptoya özgü kaldıraçlı bir ürünü ABD piyasalarına taşıyor. Ancak hangi borsaların ve hisselerin başlangıçta kapsama alınacağı henüz açıklanmadı.
Daha yüksek bir rezerv eşiği müşteri varlıklarının korunmasını güçlendirebilir. Ancak borsa işletmecileri, bu kuralın para çekme işlemlerini yavaşlatabileceği ve küçük platformları daha fazla zorlayabileceği uyarısında bulunuyor.
Bu genişleme, 50'den fazla kurumsal müşteriye hizmet veren piyasa yapıcısını ABD ve Asya piyasalarına yaklaştırıyor. Düzenlemeye tabi hizmetler ise onaya bağlı.
Müşteri varlıklarının neredeyse tamamının çevrimdışı tutulmasını öngören teklif, Güney Kore'deki kripto borsalarına kapsamlı bir saklama standardı getirebilir.
Model, kurumsal işlemleri açık Ethereum ağına taşıyabilir. Ancak doğrulayıcı kapsamı hâlâ sınırlı ve taahhütlerin yerine getirilmemesi durumunda zorunlu bir mali tazminat yok.
Kurallar, komitenin dosyaları incelemeye çağırma yetkisini korurken kamuya açık sayısal bir kredi üst sınırı belirlemiyor. 1 Kasım tarihli gösterge paneli görüntüsü de mevcut borçlu risklerini doğrulamaya yetmiyor.
Öneri, yurt dışı platformlara erişimi siber güvenlik standartlarına bağlıyor ve borsa güvenliği ihlallerini blokzincir ağlarındaki güvenlik açıklarından ayrı tutuyor.
StoneX, DTCC’nin izinli hizmetiyle Securitize’in herkese açık blokzincir platformunu tamamlayıcı olarak görüyor. Teminat kullanımı ve yeni hisse listelemeleri, Securitize için olası büyüme alanları sunuyor.
Sözleşme, halka arz öncesinde Anthropic'e günün her saati kaldıraçlı işlem imkânı sunuyor ancak ABD'deki kullanıcıları kapsamıyor.
Kripto uyumluluğu; finansal suçların önlenmesi, lisanslama, piyasa davranışı, raporlama ve müşteri varlıklarının korunmasına ilişkin kurallara uymak için uygulanan politika ve kontrollerin bütünüdür. Gereklilikler sunulan hizmete, müşteri türüne ve ülkeye göre değişir.
KYC, müşterinin kimliğini doğrular ve gerektiğinde risk profilini değerlendirir. AML ise KYC’nin yanı sıra işlem takibi, yaptırım listesi taraması, kayıt tutma ve şüpheli işlem bildirimi gibi süreçleri içeren daha geniş çerçevedir.
Lisansı veren kuruma, geçerli olduğu ülkeye, yetkilendirilen tüzel kişiye ve izin verilen faaliyetlere bakılmalıdır. Başvuru, ön karar veya kayıt işlemi; nihai lisans, banka kuruluş izni ya da bölgesel hizmet yetkisiyle aynı hakları sağlamayabilir.
Saklama kuralları, müşteri varlıkları ile private key kontrollerinin nasıl tutulacağını, ayrıştırılacağını, kaydedileceğini ve korunacağını belirler. Kayıp sorumluluğu, varlıkların yeniden kullanımı ve saklama kuruluşunun iflası halinde müşterinin konumu da bu kurallara bağlıdır.