Pazarlık yapan, bilgi işlem kaynakları satın alan, veriler için ödeme yapan ve işlem gerçekleştiren AI ajanları, sürekli ve sınır ötesi faaliyetlere uygun finansal altyapılara ihtiyaç duyabilir. Moon Pursuit Capital'dan Utkarsh Ahuja, blockchain altyapılarının ve stablecoin'lerin bu rol için elverişli olduğunu savunuyor. Çünkü bunlar, geleneksel ödeme sistemlerindeki kadar çok manuel adım gerektirmeden programlanabilir transferleri destekleyebilir.
Neden önemli
Yatırım tezi, AI modelleri ve uygulamaları geliştiren şirketlerin ötesine uzanıyor. Otomasyon makineler arasındaki ekonomik faaliyetleri artırırsa ödeme, takas, kimlik, siber güvenlik ve saklama altyapılarına yönelik talep de büyüyebilir. Blockchain'ler, bir işlemin arkasında kimin olduğunu, bir ajanın ne yapmaya yetkili bulunduğunu ve verilerin ya da varlıkların nereden geldiğini belirlemeye yardımcı olabilecek, paylaşılan ve doğrulanabilir kayıtlar sunabilir. Her kimlik veya köken sorununu çözmeseler de ajanlar işlem yapma yetkisi kazandıkça bu işlevler daha önemli hale gelebilir.
Ahuja ayrıca tokenizasyon, stablecoin'ler ve otomatik finansal kararların yakınlaşmasına dikkat çekiyor. Piyasaları analiz edebilen ancak varlıkları verimli biçimde tutamayan, takas edemeyen veya takas işlemlerini tamamlayamayan bir ajanın erişimi sınırlı kalır. Programlanabilir varlıklar ve yazılımlar yeni finansal faaliyet biçimlerini mümkün kılabilir. Ancak makale, bu yakınlaşmanın AI veya kripto etiketi taşıyan her projeye daha yüksek değer biçmeyi haklı çıkarmadığı konusunda uyarıyor.
Piyasa etkisi
Daha geniş kurumsal tabloya, Goldman Sachs'ın yaklaşık $100B büyüklüğündeki FTIXX Hazine fonunu tokenleştirmeden Lynq takas ağı üzerinden dijital varlık şirketlerine yönlendirmesi de dahil. Cboe ve S&P Dow Jones Indices de uzatılan lisans anlaşmasında tokenleştirilmiş opsiyonları araştırmaya açık kapı bıraktı. Bu örnekler, her ürün zincir üstüne taşınmasa da geleneksel finansın kripto altyapılarıyla ilgilendiğine işaret ediyor.
Kripto piyasaları açısından bu tez, yakın vadede token fiyatlarının kesin olarak yükseleceği iddiasından ziyade, altyapıya yönelik potansiyel talep üzerine kurulu. Yatırımcıların temel sorusu, otomasyon yaygınlaşırken projelerin işe yarar ödeme, takas, kimlik veya saklama hizmetleri sunup sunmadığı. Ahuja'nın yaklaşımı aynı zamanda temkinli olmayı gerektiriyor: Teknolojilerin yakınlaşması tek başına kalıcı değer yaratıldığını göstermez.
Sıkça sorulan sorular
-
AI ajanları neden blockchain ödeme altyapısına ihtiyaç duyabilir?
Ajanlar bilgi işlem, veri ve diğer hizmetler için sık sık sınır ötesi ödeme yapabilir. Blockchain altyapıları, geleneksel ödeme sistemlerindeki kadar çok manuel adım gerektirmeden programlanabilir transferleri destekleyebilir.
-
AI ajanlarının ekonomisinde stablecoin'ler nasıl bir rol oynayabilir?
Stablecoin'ler, blockchain'in programlanabilirliğini alışıldık bir hesap birimiyle buluşturabilir ve ajanların finansal sistemlerle etkileşim kurarken değer aktarmasını sağlayabilir.
-
Daha otonom ajanlardan hangi altyapı alanları yararlanabilir?
Makale, otomasyonun artmasının ödeme, takas, kimlik, siber güvenlik ve saklama altyapılarına talep yaratabileceğini belirtiyor.
-
Blockchain'ler bir ajanın kimliğini ve yetkisini belirlemeye nasıl yardımcı olabilir?
Paylaşılan ve doğrulanabilir kayıtlar, bir işlemin arkasında kimin ya da neyin olduğunu ve ajanın ne yapmaya yetkili bulunduğunu göstermeye yardımcı olabilir. Makale, blockchain'lerin her kimlik sorununu çözmeyeceğini de belirtiyor.
-
AI ve blockchain'in yakınlaşması, ilgili projelerin değer yaratacağını garanti eder mi?
Hayır. Makale, yalnızca AI veya kripto bağlantısının daha yüksek değerlemeyi haklı çıkarmadığı konusunda uyarıyor. Yatırımcılar, otomasyonun yarattığı gerçek sorunlara çözüm sunan altyapıları aramalı.
CoinDesk