Bankless kurucu ortaklarından David Hoffman, Unchained'a verdiği 29 Mayıs tarihli röportajda tüm ETH pozisyonunu sattığını, bu kararı Ethereum'a yönelik tezini değiştirmek yerine fırsat maliyeti olarak çerçevelediğini söyledi.
@TrustlessState takma adıyla bilinen Hoffman, "münafık" etiketini geri itti ve ağın kendisine karşı ayı görüşünde olmadığını belirtti. Argümanının özü, daha iyi riske göre düzeltilmiş getirileri başka yerlerde görmesi — bir portföy kararı, protokol hakkında bir hüküm değil.
Neden önemli
Bankless, ETH'nin para olduğu tezi üzerine inşa edildi; bu yüzden Hoffman'ın çıkışı, dolar boyutunun ötesinde sembolik bir ağırlık taşıyor. Hoffman, artık Ethereum'u yeniden değer kazanması zor olarak gördüğünü de ekledi; gerekçe olarak ağın, önceki döngüsünün momentumunu yeniden yakalamak için gereken koordinasyon ve icra kapasitesinden yoksun olduğunu ileri sürdü.
Piyasa etkisi
Bir kurucunun, markasını ortaya koyduğu pozisyondan kamuya açık şekilde ayrılması, piyasanın yavaşça iskontoya uğratıp hızla hatırlayacağı türden bir sinyal. ETH boğaları, Hoffman'ın ayı tezini reddettiğine dikkat çekecek; ETH ayıları ise operasyonel eleştiriye — yani Ethereum'un icra açığının artık kendi uzun süreli savunucuları tarafından fiyatlandırıldığına — işaret edecek.
Sıkça sorulan sorular
-
David Hoffman neden tüm ETH'sini sattı?
Hoffman, 29 Mayıs'ta Unchained'a tüm ETH pozisyonunu fırsat maliyeti nedeniyle sattığını — daha iyi riske göre düzeltilmiş getirileri başka yerlerde gördüğü için — Ethereum'a karşı ayı görüşünde olduğu için değil, söyledi.
-
Hoffman Ethereum'ya karşı ayı görüşünde olduğunu söyledi mi?
Hayır. "Münafık" etiketini reddetti ve bu satışın ağa yönelik bir tez değişikliği değil, bir portföy kararı olduğunu söyledi; ancak ETH'yi artık yeniden değer kazanması zor olarak gördüğünü de ekledi.
-
Hoffman, Ethereum'nun yeniden değer kazanma yeteneği hakkında ne söyledi?
Hoffman, Ethereum'nun önceki kendine özgü momentumunu yeniden kazanmak için gereken güçlü koordinasyon ve icra kapasitesinden yoksun olduğunu, bu nedenle kalıcı bir yeniden değerlemenin buradan itibaren zor olduğunu söyledi.
-
Bu neden Hoffman'ın kişisel pozisyonunun ötesinde önem taşıyor?
Bankless, ETH'nin para olduğu tezi üzerine inşa edildi; bu yüzden bir kurucu ortağın bir zamanlar markasını ortaya koyduğu varlıktan kamuya açık şekilde çıkması, Ethereum topluluğu ve genel piyasa anlatısı için sembolik bir ağırlık taşıyor.
-
Kripto topluluğu bu sinyali muhtemelen nasıl okuyacak?
ETH boğaları, Hoffman'ın ayı tezini reddetmesini manşet olarak öne çıkaracak; ETH ayıları ise Ethereum'nun icra açığına yönelik eleştirisini, uzun süreli savunucuların pozisyon döndürdüğüne dair daha kalıcı bir sinyal olarak vurgulayacak.