Blockchain araştırmacılarının Kuzey Koreli hackerlarla ilişkilendirdiği 6,3 milyar dolarlık Binance hırsızlığının ardından Tether, Circle ve diğer kripto şirketleri saatler içinde harekete geçerek çalınan varlıklardan yaklaşık 3 milyar doları dondurdu. Binance, bu tutarı dondurduğunu ve müşterilerin kayıplarını karşılamak için kendi rezervlerinden 6,34 milyar dolardan fazlasını ayırdığını açıkladı. Ancak fonları bloke etmek, onları geri vermekle aynı şey değil. Uzmanlar, daha küçük mağdurların da aynı karşılığı görüp görmeyeceğini sorguladı.
Neden önemli
Tether, 1,56 milyar dolardan fazla USDT'yi dondururken Circle yaklaşık 823 milyon dolarlık USDC'yi bloke etti. Her iki stablecoin de transferlerin engellenmesine imkân veren, ihraççı kontrolündeki işlevlere sahip. Bitcoin'in merkezi bir ihraççısı yok ve ağ düzeyinde dondurulamıyor. Saldırgan, yaklaşık 1,4 milyar dolarlık bitcoin'i 19 cüzdana dağıttı. Ancak borsalar ve diğer hizmet sağlayıcılar, coin'ler platformlarına ulaşırsa bunları bloke edebilir.
Müdahale, standartların tutarlı uygulanıp uygulanmadığına dair soruları da gündeme getirdi. Circle, kolluk kuvvetleri veya mahkeme talimatı olduğunda USDC'yi dondurduğunu söyledi. Tether de daha önce Tornado Cash adresleri konusunda benzer bir tutum sergilemişti. Eleştirmenler, Binance'e yönelik hızlı müdahaleyi Circle'ın nisan ayında yaşanan yaklaşık 290 milyon dolarlık Drift saldırısını ele alış biçimiyle karşılaştırdı. Circle, çalınan USDC'yi dondurmadığı için eleştirilmişti. İhraççılar, varlıkları hatalı biçimde dondurmaları hâlinde hukuki sorumluluk ve operasyonel risklerle de karşı karşıya kalıyor.
Piyasa etkisi
Dondurma işlemi fonların hareket etmesini engelleyebilir, ancak mülkiyeti belirlemez ve varlıkları otomatik olarak geri vermez. Geri alım için fonların kime ait olduğunun kanıtlanması ve iade için hukuki bir dayanak oluşturulması gerekebilir. Birden fazla yargı bölgesinde mahkeme kararları ve yasal süreçler devreye girebilir. Tether, dondurulan USDT'leri geçersiz kılıp yerine yenilerini çıkarabilir. Circle ise yetkilendirilmiş bir süreç üzerinden eşdeğer miktarda USDC'nin iadesini sağlayabilir.
Bu olay, ihraççılar üzerindeki baskıyı artırarak hangi durumlarda müdahale ettiklerini ve dondurulan varlıkların nasıl iade edileceğini açıklığa kavuşturmalarını gerektiriyor. Uzmanlara göre daha net hukuki standartlar ve iyi niyetle yapılan dondurma işlemlerine yönelik korumalar, daha küçük mağdurlara da tutarlı biçimde yardım edilmesini sağlayabilir.
Sıkça sorulan sorular
-
Binance saldırısının ardından Tether ve Circle ne kadar fon dondurdu?
Tether 1,56 milyar dolardan fazla USDT'yi dondururken Circle yaklaşık 823 milyon dolarlık USDC'yi bloke etti.
-
İhraççılar USDT ve USDC'yi dondurabilirken bitcoin'i neden ağ düzeyinde donduramıyor?
USDT ve USDC, transferlerin engellenmesine imkân veren ihraççı kontrollü işlevlere sahip. Bitcoin'in benzer kontrol yetkisine sahip merkezi bir ihraççısı yok.
-
Çalınan kriptonun dondurulması Binance'e otomatik olarak iade edilmesini sağlar mı?
Hayır. Dondurma fonların hareketini engeller, ancak mülkiyeti belirlemez veya varlıkları otomatik olarak iade etmez. Geri alım için mülkiyetin ve iade konusunda hukuki dayanağın ortaya konması gerekir.
-
Mahkemeler dondurulan fonların geri alınmasında nasıl rol oynayabilir?
Dondurulan varlıklara el koymak için mahkeme izni gerekebilir. Özellikle fonlar başka borsalara veya saklama kuruluşlarına ulaşırsa, geri alım birden fazla yargı bölgesinde yasal süreçler gerektirebilir.
-
Uzmanlar daha küçük saldırıların mağdurlarına eşit muamele edilip edilmeyeceğini neden sorguluyor?
Binance'e yönelik hızlı müdahale, Circle'ın çalınan USDC'yi dondurmadığı için eleştirildiği yaklaşık 290 milyon dolarlık Drift saldırısı da dahil olmak üzere önceki vakalarla karşılaştırıldı.
CoinDesk