CryptoSlate
Bitquery'nin 2 Eylül sayımı 965.135 Bitcoin blokunu tarayarak iki metin gömme kanalının düğümlere ne kadar farklı maliyetler yüklediğini ölçtü. Çalışma, harcanabilir durum eklemeyen 13.062 OP_RETURN kışkırtma işlemini, harcanmamış işlem çıktısı (UTXO) setinde kalan 96.231 sahte adres metin çıktısıyla karşılaştırdı.
Neden önemli
Asıl hikâye karşıtlıkta. OP_RETURN çıktıları, bir düğüm onları indeksledikten sonra UTXO durumundan budanır; baytlar blok geçmişinde kalır ama düğüm belleğine maliyet olmaktan çıkar. Sahte adres metni, normalde bir adres özünün oturacağı yere okunabilir baytlar yerleştirir, böylece düğümler kimsenin sahip olmadığı bir anahtara işaret eden, görünüşte harcanabilir bir çıktı görür. Bitquery, 3.286 işlem üzerinden bu hayalet çıktılarda yaklaşık 3.2 BTC'nin kilitlendiğini tahmin ediyor; pratikte harcanamaz ama harcanana kadar durumda kalıcı. Bitcoin geliştirici kılavuzu, tam olarak bu tür UTXO şişmesini önlemek için sahte adres yapısı yerine OP_RETURN kullanılmasını açıkça öneriyor.
Ekim 2025'te yayımlanan Bitcoin Core 30.0, varsayılan -datacarriersize ayarını 100.000'e yükseltti ve toplu bir sınır altında birden fazla OP_RETURN çıktısına izin verdi. Eski 80 bayt tavanını aşan mesajlar v30 öncesinde ayda yalnızca birkaç düzine kez görülüyordu ve Şubat 2026'ya kadar binlere çıktı; 21-26 Mart kışkırtma kampanyası (geliştirici Luke Dashjr'yi adlandıran 62 baytlık bir ASCII mesajı) 579 blok üzerinden toplamda yalnızca 0.1014 BTC ücret ödedi.
Piyasa etkisi
Düğüm operatörleri için mesaj operasyonel: 96.000 harcanamaz çıktı, her tam düğümün çalışma kümesi üzerinde küçük ama kalıcı bir vergi niteliğinde ve maliyetin konduğu yer, blok geçmişi verisi ile UTXO durumu verisi arasındaki boşluk. Daha geniş tarama, 4.4M OP_RETURN çıktısını karşılaştırılabilir UTXO yükü olmadan okunabilir metin olarak sınıflandırdı, yani aktarım politikası değişikliği henüz en kötü durumu dayatmış değil. Gelecekte Bitcoin üzerinde metin kampanyalarının ucuz yolu seçmeye devam edip etmeyeceğini ya da Mart'taki UTXO durumunu doğrudan şişirme örüntüsünü tekrarlayıp tekrarlamayacağını izlemek gerekiyor.
Sıkça sorulan sorular
-
Bitquery 2 Eylül sayımında tam olarak neyi saydı?
Şirket 965.135 Bitcoin blokunu taradı ve metnin zincire gömüldüğü dört kanalı sınıflandırdı. 13.062 OP_RETURN kışkırtma işlemini ve hâlâ UTXO setinde oturan 96.231 sahte adres metin çıktısını, ayrıca genel olarak okunabilir metin olarak sınıflandırılan 4.4M OP_RETURN çıktısını saydı.
-
Sahte adres çıktıları düğümler için neden OP_RETURN'dan daha kötü?
OP_RETURN çıktıları indekslendikten sonra düğüm durumundan budanır, böylece baytları blok geçmişinde yaşar ama çalışma belleğine maliyet olmaktan çıkar. Sahte adres metni, bir adres özünün oturması gereken yere okunabilir baytlar yerleştirir, dolayısıyla düğüm kimsenin sahip olmadığı bir anahtara işaret eden,…
-
Bu sahte adres çıktılarında ne kadar Bitcoin kilitli?
Bitquery, 3.286 işlemde 96.231 çıktı üzerinden yaklaşık 3.2 BTC tahmin etti. Bilinen hiçbir özel anahtar gömülü metinle eşleşmediği için fonlar fiilen harcanamaz durumda, ama çıktılar yine de düğüm durumuna sayılıyor.
-
Bitcoin Core 30.0 OP_RETURN aktarım politikasında neyi değiştirdi?
Ekim 2025'te yayımlanan v30, varsayılan -datacarriersize ayarını 100.000 bayta yükseltti ve aktarım ve madencilik için toplu bir sınır altında birden fazla OP_RETURN çıktısına izin verdi. Standardlık tercihleri değişti; blok geçerliliği için konsensüs kuralları değişmedi.
-
Bitcoin Core 30.0 büyük metin mesajlarındaki artışa neden oldu mu?
Bitquery'nin verileri gözlemsel, nedensel değil. Eski 80 bayt tavanını aşan mesajlar v30 öncesinde ayda yalnızca birkaç düzine kez görülüyordu ve Şubat 2026'da binlere çıktı, ama daha kolay varsayılan yayılım bir mekanizma, kanıtlanmış bir neden değil. Luke Dashjr'yi adlandıran Mart 2026 kışkırtması 62 baytlık bir…
CoinTelegraph
Glassnode
Altcoin Daily
TheBlock
WatcherGuru
Crypto Capital Venture
WuBlockchain