TheBlock
CFTC, inceleme için Beyaz Saray’a olay sözleşmelerine ilişkin iki kural teklifi gönderdi. Tekliflerden biri, olay sözleşmelerini de kapsayacak şekilde swap tanımını genişletirken diğeri kumarhane tarzı kumar ürünlerini kapsam dışında bırakacak. On milyarlarca dolar değer biçilen Polymarket ve Kalshi gibi tahmin piyasaları, spor bahisleri nedeniyle artan hukuki itirazlarla karşı karşıyayken bu teklifler gündeme geldi.
Neden önemli?
Temel anlaşmazlık, spor etkinliklerine dayalı sözleşmelerin federal türev denetimine mi yoksa eyaletlerin kumar yasalarına mı tabi olduğu konusunda. CFTC, spor sözleşmeleri dahil tahmin piyasalarındaki sözleşmelerin çoğunun kendi yetki alanındaki swaplar olduğunu söylüyor. Eyaletler ise platformların yaş sınırları ve vergilerle ilgili kurallar dahil yerel kumar yasalarını ihlal ettiğini savunuyor; birçok eyalet dava açtı. CFTC de eyalet denetimini engellemek için karşı davalar açtı.
Bir federal temyiz mahkemesi geçen hafta, federal yasanın spor sözleşmelerini koruduğu yönündeki Kalshi savını reddetti ve Ohio ile Tennessee’nin platforma karşı spor kumarı yasalarını uygulayabileceğine hükmetti. Mahkemeler farklı görüşler benimsediği için anlaşmazlık Yüksek Mahkeme’ye taşınabilir. New Jersey başsavcısı, konunun incelenmesi için mahkemeye başvurdu.
Piyasa etkisi
Kumarhane tarzı ürünlere ilişkin teklif, geçici nihai kural aşamasında. Oyun hukuku uzmanı Daniel Wallach, böyle bir kuralın alışılmış bildirim ve görüş alma süreci olmadan hemen yürürlüğe girebileceğini, bu nedenle İdari Usul Yasası kapsamında itirazlara açık olabileceğini söyledi. Kumarhane tarzı ürünlerin ötesine geçerek spor sözleşmelerini de kapsayan bir dilin, derhal dava açılmasına yol açabileceği uyarısında bulundu.
Sonuç, tahmin piyasası platformlarının spor ürünlerini nasıl yapılandıracağını ve bunları hangi düzenleyicilerin denetleyeceğini belirleyebilir. CFTC, Beyaz Saray’a kripto kuralları için de düzenleme teklifleri sundu. Federal dijital varlık yasaları ise Clarity Act’in bu ayın başlarında Senato’daki usule ilişkin oylamada başarısız olmasının ardından hâlâ çıkmaza girmiş durumda.
Sıkça sorulan sorular
-
CFTC, olay sözleşmelerine ilişkin hangi kuralları Beyaz Saray’a gönderdi?
Tekliflerden biri, olay sözleşmelerini de kapsayacak şekilde swap tanımını genişletecek. Diğeri kumarhane tarzı kumar ürünlerini kapsam dışında bırakacak.
-
Eyaletler tahmin piyasalarındaki spor sözleşmelerine neden itiraz ediyor?
Eyaletler, platformların yaş sınırları ve vergilerle ilgili kurallar dahil yerel kumar yasalarını ihlal ettiğini savunuyor. CFTC ise bu tür sözleşmelerin çoğunun federal yetki alanında olduğunu belirtiyor.
-
Temyiz mahkemesi Kalshi davasında neye hükmetti?
Mahkeme, federal yasanın spor sözleşmelerini koruduğu yönündeki platformun savını reddederek Ohio ve Tennessee’nin Kalshi’ye karşı spor kumarı yasalarını uygulayabileceğine hükmetti.
-
Kumarhane tarzı ürünlere ilişkin kural neden hızla hukuki itirazla karşılaşabilir?
Teklif geçici nihai kural aşamasında ve alışılmış bildirim ve görüş alma süreci olmadan hemen yürürlüğe girebilir. Oyun hukuku uzmanı Daniel Wallach, kapsamının İdari Usul Yasası uyarınca dava açılmasına yol açabileceği uyarısında bulundu.
-
Spor etkinliği sözleşmeleriyle ilgili anlaşmazlığı Yüksek Mahkeme inceleyebilir mi?
Konu Yüksek Mahkeme’ye taşınabilir. Mahkemelerin farklı görüşleri nedeniyle New Jersey başsavcısı, konunun incelenmesini istedi.
WatcherGuru
CoinTelegraph
CoinDesk
WuBlockchain
Crypto News