Fiyatlar yükleniyor…
🔥BULLISH

Chainlink, 292 Milyon Dolarlık Saldırı Sonrası CCIP 2.0’ı Güncelledi

Güncelleme, kullanıcılara köprü doğrulaması üzerinde daha fazla kontrol sağlıyor. Ancak Chainlink'in ayrı Risk Management Network'ü artık ikinci bir kontrol sunmuyor.

Chainlink, 292 Milyon Dolarlık Saldırı Sonrası CCIP 2.0’ı Güncelledi
Chainlink, 292 Milyon Dolarlık Saldırı Sonrası CCIP 2.0’ı Güncelledi
Chainlink, 292 Milyon Dolarlık Saldırı Sonrası CCIP 2.0’ı Güncelledi
Chainlink, 292 Milyon Dolarlık Saldırı Sonrası CCIP 2.0’ı Güncelledi

Chainlink, varsayılan olarak 16 bağımsız düğüm operatöründen oluşan ağına ek olarak, zincirler arası transferlere isteğe bağlı özel güvenlik kontrolleri getiren CCIP 2.0'ı yayımladı. Güncelleme, tek bir doğrulayıcıya dayanan LayerZero köprü yapılandırmasıyla ilişkilendirilen, nisandaki 292 milyon dolarlık Kelp DAO saldırısının ardından geldi.

Neden önemli?

Köprüler, bir blokzincirde işlemin gerçekleştiğini doğrulayıp başka bir blokzincirde fonları serbest bırakmak için doğrulayıcılar kullanır. Bir doğrulayıcı ele geçirilir veya kandırılırsa saldırganlar, hiç yatırılmamış fonları alabilir. Kelp saldırısı, tek bir doğrulayıcıya güvenmenin risklerini gözler önüne serdi: Kuzey Kore'nin Lazarus Group'uyla bağlantılı olduğu öne sürülen saldırganlar yaklaşık 292 milyon dolarlık rsETH'i çekti. LayerZero, Kelp'in tek doğrulayıcılı yapılandırmasını sorumlu tutarken Kelp, LayerZero çalışanlarının yapılandırmayı inceleyip itiraz etmediğini söyledi. Kelp daha sonra rsETH'i Chainlink'e taşıyacağını açıkladı.

CCIP 2.0, şirketlerin kendi doğrulayıcılarını eklemesine veya Infosys ve Nethermind gibi dış sağlayıcılardan yararlanmasına olanak tanıyor. Kullanıcılar başka doğrulayıcılar eklese de eklemese de Chainlink'in 16 operatörlü ağı her transferi kontrol etmeyi sürdürüyor. Değişiklik, Chainlink'in Risk Management Network'ünün daha önce üstlendiği ayrı rolü de ortadan kaldırıyor. Chainlink'e göre bağımsız kontroller artık isteğe bağlı doğrulayıcılardan gelebilir. Bu nedenle hiç doğrulayıcı eklemeyen kullanıcılar, iki ağ yerine tek bir doğrulama ağına dayanıyor gibi görünüyor.

Piyasa etkisi

Güncelleme, katmanlı doğrulama konusunda daha fazla sorumluluğu CCIP kullanıcılarına yüklüyor. Chainlink, yeni doğrulayıcıları kullanan herhangi bir kurumu açıklamadı; Aave ve Maple ise yükseltmedeki diğer özellikleri kullanmaya başladı. Mevcut Chainlink kullanıcıları otomatik olarak CCIP 2.0'a geçirildi. Bu nedenle ek kontrollerin benimsenmesi, yeni güvenlik modelinin nasıl kullanıldığını gösteren önemli bir ölçüt olacak.

İlgili tokenler
$LINK

Sıkça sorulan sorular

  1. Chainlink CCIP 2.0 hangi güvenlik özelliğini ekliyor?

    CCIP 2.0, şirketlerin Chainlink'in 16 operatörlü ağına ek olarak kendi doğrulayıcılarını veya dış sağlayıcıları kullanıp zincirler arası transferlere özel güvenlik kontrolleri eklemesine olanak tanıyor.

  2. Kelp DAO saldırısının köprü doğrulamasıyla bağlantısı neydi?

    Nisandaki saldırıda, tek doğrulayıcıya dayanan LayerZero köprü yapılandırmasından yaklaşık 292 milyon dolarlık rsETH çekildi. Saldırganların bu doğrulayıcıyı kandırdığı öne sürüldü.

  3. Chainlink'in Risk Management Network'ünde ne değişti?

    Ağ artık transferleri ikinci kez kontrol eden ayrı bir güvenlik katmanı işlevi görmüyor. Chainlink, bağımsız kontrollerin artık isteğe bağlı doğrulayıcılardan gelebileceğini söylüyor.

  4. CCIP kullanıcısı özel doğrulayıcı eklemezse ne olur?

    Bu kullanıcılar, transferleri daha önce kontrol eden iki ayrı ağ yerine Chainlink'in 16 operatörlü doğrulama ağına dayanıyor gibi görünüyor.

  5. Kurumlar CCIP 2.0'ın yeni doğrulayıcılarını kullanmaya başladı mı?

    Chainlink yeni doğrulayıcıları kullanan herhangi bir kurumu açıklamadı. Aave ve Maple, yükseltmedeki diğer özellikleri kullanmaya başladı.

Kaynak atıf
Şuradan derlenmiştir CoinDesk · Doğrulanmış · Son güncelleme 50d önce
Orijinali aç →