Demokratların Kongre’nin iki kanadını da kontrol altına alması, kripto para düzenlemesine ilişkin Clarity Act’in geleceğini daha da belirsizleştirdi. Yasa tasarısı, Cumhuriyetçilerin kontrolü sırasında eylül ayında ilerleyememişti. Kripto sektöründeki siyasi eylem grupları seçimler için yaklaşık 170,5 milyon dolar harcadı, ancak sektör şimdi tasarının mevcut hâliyle yasalaşması için daha zorlu bir süreçle karşı karşıya.
Neden önemli
Yasa tasarısının geleceği belirsiz, ancak bu durum kripto düzenlemelerine yönelik daha geniş çabaların da sona erdiği anlamına gelmiyor. Temsilciler Meclisi’ndeki 70’ten fazla Demokrat daha önce tasarıya destek vermişti. Bazı sektör temsilcileri, daha güçlü tüketici korumaları ve çıkar çatışmalarına karşı önlemler temelinde iki partinin desteğinin yeniden sağlanabileceğini savunuyor.
Stablecoin ödülleri konusundaki anlaşmazlık önemli bir engel olmaya devam ediyor. Bankalar, borsaların dolar destekli token’lar için müşterilerine ödül vermesine karşı çıkıyor ve bu tekliflerin mevduatları geleneksel hesaplardan çekebileceğini öne sürüyor. Cumhuriyetçiler Kongre’yi kontrol ederken bu anlaşmazlığı çözüme kavuşturamadı.
Piyasa etkisi
Sektör yöneticileri, kara para aklama, siber güvenlik ve tüketicinin korunmasına odaklanan oturum ve soruşturmalar yoluyla kripto şirketlerinin ve Başkan Donald Trump’ın kripto sektöründeki çıkarlarının Kongre tarafından daha yakından incelenmesini bekliyor. Bazıları tokenleştirilmiş hisse senedi tekliflerinin de incelemeye alınacağını düşünüyor, ancak diğer şirketlerin planlarına yönelik endişeler doğrudan Robinhood’u ilgilendirmiyor.
Yasama sürecindeki bu gerileme, kripto alım satım ürünlerinin büyümesinin duracağı anlamına gelmiyor. Sektörden bir yönetici, CFTC’nin belirli koşulları karşılayan ABD borsalarında tek hisse senedine dayalı sürekli vadeli işlem sözleşmelerine izin verme kararına dikkat çekti; ancak bir federal yargıcın bu ürünlerin yasal olup olmadığını sorguladığını da belirtti. Görünüm iki yönlü: Daha sıkı denetim bazı iş kollarını kısıtlayabilir, ancak kripto şirketleri türev ürünlere ve geleneksel varlık piyasalarına açılmayı sürdürüyor.
Sıkça sorulan sorular
-
Clarity Act’in kabul edilme ihtimali neden azaldı?
Tasarı, Cumhuriyetçilerin kontrolü sırasında eylül ayında ilerleyemedi ve şimdi Kongre’nin iki kanadını da Demokratlar kontrol ediyor. Sektör temsilcileri, tasarının mevcut hâliyle yasalaşması için daha dar bir fırsat penceresi görüyor.
-
Kripto siyasi grupları seçimler için ne kadar harcadı?
Kripto sektöründeki siyasi eylem grupları seçimler için yaklaşık 170,5 milyon dolar harcadı.
-
Clarity Act’in önündeki anlaşmazlık ne?
Bankalar, borsaların dolar destekli token’lar için ödül vermesine karşı çıkıyor ve bu tekliflerin mevduatları geleneksel banka hesaplarından çekebileceğini öne sürüyor.
-
Tasarı iki partinin desteğiyle yeniden gündeme gelebilir mi?
Bazı sektör temsilcileri, daha güçlü tüketici korumaları ve çıkar çatışmalarına karşı önlemler içeren bir yasa için fırsat görüyor. Temsilciler Meclisi’ndeki 70’ten fazla Demokratın desteğine dikkat çekiyorlar.
-
Yasama sürecindeki gerilemeye rağmen hangi ürün hukuki belirsizlikle karşılaşabilir?
CFTC, belirli koşulları karşılayan ABD borsalarında tek hisse senedine dayalı sürekli vadeli işlem sözleşmelerine izin verdi, ancak bir federal yargıç bu ürünlerin yasal olup olmadığını sorguladı.
CoinDesk