CryptoSlate
Senato Bankacılık Komitesi, CLARITY Act'i 14 Mayıs'ta 15-9 oyla ileri taşıdı, ancak genel kurul matematiği çok daha dik: Cumhuriyetçilerin 53 sandalyesi var, cloture 60 oya bağlı ve komitede yalnızca Ruben Gallego ve Angela Alsobrooks partilerinden koparak oy verdi. Beyaz Saray 4 Temmuz imzasına doğru bastırırken, Lummis bu anı, ara seçimlerin yolu en az 2030'a kadar kapatmasından önceki son yasama penceresi olarak çerçeveledi.
Tasarı, dijital varlık denetimini SEC ile CFTC arasında bölecek, CFTC'nin kripto spot piyasaları üzerindeki gözetimini genişletecek, tokenların ne zaman menkul kıymet ya da emtia sayılacağını tanımlayacak, kapsamdaki şirketlere kayıt ve açıklama yükümlülükleri getirecek, müşteri fonlarını koruyacak ve Banka Gizliliği Yasası yükümlülüklerini dijital varlık işletmelerine uygulayarak yıllar süren kurum yorumlarını tek bir yasal çerçeveyle değiştirecek.
Neden önemli
Kripto müttefikleri, dostane bir düzenleyicinin tek bir atamayla tersine çevrilebileceğini, yalnızca bir yasanın onu imzalayan yönetimden daha uzun yaşayacağını savunuyor. SEC Başkanı Paul Atkins bu çizgiyi X üzerinden güçlendirerek, dijital varlık inovasyonuna yönelik önceki düşmanlığın sona erdiğini ve Kongre'nin kalıcı netliği sunduğunu yazdı. Hazine Bakanı Scott Bessent, Senato'dan genel kurul zamanı konusunda hızlı hareket etmesini istedi. Yapısal ödül, spot piyasaların CFTC tarafından yasal gözetimi, şu anda değiştirilebilir atanmışlara bağımlı bir sektör için bu tasarıyı siyasi sermayeye değer kılan şey.
Geleneksel finans kama meselesi, Demokrat muhaliflerin çektiği kaldıraç. Bankacılık ticaret birlikleri ilke olarak federal bir çerçeveyi destekliyor, ancak getiri taşıyan stablecoin'lerin mevduat hesaplarıyla doğrudan rekabet ettiğini ve yerel kredi kapasitesini kuruttuğunu öne sürerek stablecoin ödülleri konusunda daha sıkı koruyucu düzenlemeler istiyor. Bu durum Gallego, Alsobrooks ve olası beşinci ile altıncı Demokrat oylarına, yaptırımlar ile mikserler etrafındaki kara para aklamayla mücadele açıklarını ve siyasetçilerin şekillendirdikleri kripto girişimlerinden kazanmasını engelleme yönündeki etik talepleri ayrı tutarak revizyon talep etmek için bir finans sektörü gerekçesi veriyor.
Piyasa etkisi
Takvim, bağlayıcı kısıt.
Sıkça sorulan sorular
-
CLARITY Act tam olarak ne yapıyor?
Dijital varlık denetimini SEC ile CFTC arasında böler, CFTC'nin kripto spot piyasaları üzerindeki gözetimini genişletir, tokenların ne zaman menkul kıymet ya da emtia sayıldığını tanımlar, kapsamdaki şirketlerden kayıt ve açıklama ister, müşteri fonlarını korur ve Banka Gizliliği Yasası yükümlülüklerini dijital varlık…
-
4 Temmuz imza hedefi neden belirsiz?
29 Haziran - 10 Temmuz arasında devlet çalışma dönemi var. Senato liderliği CLARITY'yi Haziran'ın yaklaşık üçüncü haftasına kadar genel kurula getirmezse, takvim lojistik olarak imkansız hale geliyor ve kalan her türlü eylemin tatil ile Ağustos arasına sıkışması gerekiyor.
-
CLARITY kaç Demokrat oyuna ihtiyaç duyuyor?
Cumhuriyetçilerin 53 sandalyesi var ve cloture 60 oya bağlı, dolayısıyla her Cumhuriyetçi destek verse bile tasarıya en az 7 Demokrat ya da bağımsız oy gerekiyor. Komiteden yalnızca 2 Demokrat evet oyu çıktı — Gallego ve Alsobrooks — yani 5 oy daha bulunması gerekiyor.
-
Demokrat oylarını hangi itirazlar engelleyebilir?
Üç ana itiraz: azınlık personelinin yaptırımlar ve mikserler etrafında açık bıraktığını söylediği kara para aklamayla mücadele hükümleri, siyasetçilerin şekillendirdikleri kripto girişimlerinden kazanç elde etmesini engelleme etik talepleri ve bankacılık gruplarının topluluk kredi kuruluşlarından mevduat çekebileceği…
-
Statü, mevcut SEC tutumundan neden daha önemli?
Dostane bir düzenleyici tek bir atamayla tersine çevrilebilir. Bir yasa, onu imzalayan yönetimden sonra da yaşar çünkü bir yasayı devirmeye tek bir yeni SEC başkanının yazısı değil, Kongre'nin bir eylemi gerekir.
TheBlock
WatcherGuru
CoinTelegraph
WuBlockchain
Altcoin Daily
CoinDesk
Crypto News