Fiyatlar yükleniyor…
🔥BULLISH

FinCEN, Trump Dönemi Kripto Gizlilik Kurallarını Geri Çekti

Geri çekmeler, askıda kalan iki süreci sonlandırıyor ancak AML, KYC ve şüpheli faaliyet yükümlülüklerini kaldırmıyor; gözetimi bitirmeden self-custody gizliliğini koruyor.

FinCEN, Trump Dönemi Kripto Gizlilik Kurallarını Geri Çekti
FinCEN, Trump Dönemi Kripto Gizlilik Kurallarını Geri Çekti
FinCEN, Trump Dönemi Kripto Gizlilik Kurallarını Geri Çekti
FinCEN, Trump Dönemi Kripto Gizlilik Kurallarını Geri Çekti

FinCEN, 5 ve 6 Ekim'de iki kripto teklifini resmen geri çekerek Trump'ın ilk döneminde başlatılan, kendi anahtarlarıyla saklanan cüzdanlar (self-custody) ve kripto karıştırma (mixing) çevresindeki raporlamayı genişletme çabalarına son verdi. 2020 tarihli cüzdan teklifi, kurumların 10.000 $ üzerindeki belirli işlemleri raporlamasını ve 3.000 $ üzerindeki işlemler için karşı tarafların kimlik bilgileri de dahil olmak üzere kayıt tutmasını gerektirecekti. Tekliflerin hiçbiri yürürlüğe girmedi.

Neden önemli

Steven Mnuchin liderliğindeki Hazine tarafından Aralık 2020'de sunulan cüzdan teklifi, kamuoyuna Noel ve Yılbaşı dönemi boyunca yalnızca 15 gün yorum süresi tanımıştı. FinCEN daha sonra 7.500'den fazla yorum aldı ve süreci uzattı, ancak teklif resmi geri çekilmeye kadar yıllar boyunca askıda kaldı.

Kural, kullanıcılarının bir borsaya veya bankaya güvenmeden kendi özel anahtarlarını kontrol ettiği, sözde unhosted cüzdanları hedef alıyordu. Düzenleyiciler, bu cüzdanların kara para aklama, yaptırım kaçırma ve terörizm finansmanıyla mücadele çabalarında boşluklar yarattığını savundu. Gizlilik savunucuları ise borsaların, hiç borsayı kullanmamış kişilerin, sıradan ödemelerin alıcıları dahil, adını ve fiziksel adresini toplamaya zorlanabileceği karşılığını verdi.

Ayrı olarak sunulan 2023 tarihli karıştırma (mixing) teklifi, USA PATRIOT Kanunu'nun 311. Maddesi kapsamında daha geniş kapsamlı raporlama öngörüyordu. FinCEN, tanımının meşru gizlilik faaliyetlerini de kapsayabileceğini ve önemli uyum yükleri yaratabileceğini kabul ederken, mixing'in yasadışı kullanımlarını takip etme yetkisini de saklı tuttu.

Piyasa etkisi

Geri çekmeler, self-custody ve işlem gizliliği açısından bir düzenleme kazanımı, ancak kripto için bir uyum muafiyeti yaratmıyor. Bankalar ve kapsama giren kripto işletmeleri, mevcut yasalar kapsamında kara para aklamayla mücadele programlarını sürdürmek, müşterileri tanımlamak, işlem kayıtlarını tutmak ve şüpheli faaliyet raporları sunmak zorunda. Tornado Cash geliştiricisi Roman Storm'un yargılanması dahil, gizlilik araçlarını konu alan ayrı ceza davaları da etkilenmiyor.

Kullanıcılar açısından acil operasyonel değişiklik sınırlı, çünkü tekliflerin hiçbiri uygulanmış bir kurala dönüşmedi. Daha büyük sinyal, Washington'un kamu blok zincirlerindeki meşru gizliliğe daha fazla ağırlık verirken yaptırım araçlarını kara para aklama ve diğer suçlara yönelik tutmasıdır. Politika değişimi ayrıca siyasi bir çatışma da barındırıyor: Trump ailesinin kripto girişimleri 2024 sonundan Nisan 2026'ya kadar tahmini 2,3 milyar $ vergi öncesi kâr üretirken, dış yatırımcılar yaklaşık 2,3 milyar $ gerçekleşmiş ve gerçekleşmemiş zarar gördü. Geri çekmeler iki süreci kapatıyor, ancak self-custody Bitcoin ve diğer dijital varlıklara ne kadar kimlik bilgisinin bağlanması gerektiği üzerine daha geniş çatışma açık kalıyor.

İlgili tokenler
$BTC

Sıkça sorulan sorular

  1. FinCEN hangi kripto gizlilik kurallarını geri çekti?

    FinCEN, self-custody cüzdanları içeren işlemleri kapsayan 2020 tarihli teklifi ile kripto karıştırma (mixing) hedefleyen 2023 tarihli teklifi geri çekti.

  2. Unhosted cüzdan teklifinde hangi eşikler yer alıyordu?

    Teklif, 10.000 $ üzerindeki belirli işlemleri raporlama kapsamına alıyor, 3.000 $ üzerindeki işlemler için ek kayıt tutma ve karşı taraf bilgisi öngörüyordu.

  3. Geri çekilen teklifler hiç yürürlüğe giren kurallara dönüştü mü?

    Hayır. Tekliflerin hiçbiri yürürlüğe girmedi; bu nedenle geri çekmeler işleyen bir raporlama sistemini ortadan kaldırmıyor veya mevcut uyum yükümlülüklerini kaldırmıyor.

  4. Borsalar hâlâ AML ve KYC gerekliliklerini yerine getirmek zorunda mı?

    Evet. Bankalar ve kapsama giren kripto işletmeleri, kara para aklamayla mücadele programlarını sürdürmek, müşterileri tanımlamak, kayıt tutmak ve şüpheli faaliyetleri raporlamak zorunda.

  5. Geri çekme self-custody kullanıcıları için ne anlama geliyor?

    Self-custody ve mixing çevresindeki iki önerilen raporlama genişlemesini kaldırıyor, ancak kripto işlemlerini mevcut yasalardan veya yaptırımlardan muaf tutmuyor.

Kaynak atıf
Şuradan derlenmiştir CryptoSlate · Doğrulanmış · Son güncelleme 56d önce
Orijinali aç →