Fiyatlar yükleniyor…
🔥BULLISH

Hoskinson: Kripto cüzdanlar iPhone ve Android'e taşınmalı

Argüman şu: her modern telefonda bulunan güvenli silikon, Ledger ve Trezor'un önüne geçiyor; passkey'ler ve hesap soyutlama artık kullanıcıların tohum ifadelerini atlamasına izin veriyor — ama asıl güvenlik…

Cardano kurucusu Charles Hoskinson, Consensus 2026'da katılımcılara kripto cüzdanlarının geleceğinin çoktan ceplerinde olduğunu söyledi; iPhone, Android ve Samsung telefonların içindeki güvenli çiplerin, Ledger ve Trezor gibi donanım cüzdanlarındaki silikondan daha iyi performans gösterdiğini savundu. Dahası, "kullanıcılar muhtemelen hiçbir zaman özel anahtarlarına sahip olmamalı" ve "bir şey kullanıcılar adına özel anahtarları tutmalı" önerisinde bulundu — bu, Bitcoin'in ilk günlerinden bu yana öz-saklamayı tanımlayan "anahtarlar senin değilse, coin'lerin de senin değil" anlayışına doğrudan bir meydan okuma.

Argüman, tüketicilerin zaten güvendiği bir donanıma dayanıyor. Apple'ın Secure Enclave'i, uygulama çekirdeği ele geçirilse bile anahtar materyalini ana işlemciden izole ediyor; Android Keystore, Güvenilir Yürütme Ortamı'na veya StrongBox'a bağlı, dışa aktarılamaz, donanım destekli anahtarlar sunuyor; Samsung'un Knox yığını ise TrustZone'un üzerine DualDAR ile yönetilebilir iş profilleri ekliyor. FIDO, 7 Mayıs'ta dünya genelinde 5 milyar aktif passkey bulunduğunu ve tüketicilerin yüzde 75'inin en az bir tane etkinleştirdiğini bildirdi — kripto endüstrisinin şimdiye kadar binmediği bir davranışsal emsal.

Neden önemli

Tohum ifadeli öz-saklama, on yılı aşkın süredir bireysel benimsemenin darboğazı. Kullanıcılar 12 ya da 24 kelimelik kurtarma ifadelerini unutuyor, fotoğraflarını çekiyor, bulut notlarına kaydediyor ya da doğrudan kaybediyor. Coinbase'in akıllı cüzdanı bu alternatifi zaten operasyonel hale getirdi: kurtarma ifadesi olmadan onboarding, Apple ya da Google passkey'leriyle güvenli donanıma bağlanan, dışa aktarılamaz bir kimlik bilgisi; kullanıcının gördüğü tek arayüz Face ID ya da PIN. Ethereum'un EIP-4337 standardı 26 milyondan fazla akıllı cüzdan ve 170 milyon UserOperation mümkün kıldı; Pectra'nın EIP-7702'si ise programlanabilir cüzdan davranışını harici sahip olunan hesaplara da taşıyor — izin tabanlı, tohumsuz cüzdanlar için gereken altyapı zaten anlamlı bir ölçekte çalışıyor.

Mimari kayış, AI ajanları ödeme yığınına girdiğinde daha da ileri gidiyor. Bir ajana ana özel anahtar vermek, çoğu kullanıcının asla kabul etmeyeceği bir şey; uygulanabilir model sınırlı yetki devri — önceden belirlenmiş harcama limitleri, zaman kısıtlı oturumlar ve doğrudan anahtar erişimi olmadan tam denetim kayıtları. Base'in Spend Permissions'ı, Coinbase'in AgentCore Payments'ı ve AWS'nin stablecoin-ajan araçlarının tümü bu modeli uyguluyor.

Piyasa etkisi

Hoskinson'un çerçevesindeki en sivri sınırlama, anahtarın dışa aktarılamaz olması ile işlem güvenliğinin ayrı garantiler olması.

İlgili tokenler
$ADA

Sıkça sorulan sorular

  1. Charles Hoskinson Consensus 2026'da kripto cüzdanları hakkında tam olarak ne söyledi?

    iPhone, Android ve Samsung cihazların içindeki güvenli çiplerin Ledger ve Trezor'dakilerden daha iyi performans gösterdiğini ve kullanıcıların özel anahtarlarına "muhtemelen hiçbir zaman" sahip olmaması gerektiğini — bunun yerine cihaz donanımının dışa aktarılamaz kimlik bilgilerini tutması gerektiğini savundu.

  2. Telefon tabanlı bir cüzdan neden bir donanım cüzdanından daha güvenli olsun?

    Apple'ın Secure Enclave'i, TEE/StrongBox'lı Android Keystore ve DualDAR'lı Samsung Knox, anahtar materyalini ana işlemciden izole ediyor; 5 milyar aktif FIDO passkey ise kullanıcıların biyometrik bağlı, dışa aktarılamaz kimlik bilgilerini zaten normal bir kimlik doğrulama yöntemi olarak kabul ettiğini gösteriyor.

  3. Tohumsuz, telefon tabanlı öz-saklamanın ana riski nedir?

    Anahtarın dışa aktarılamaz olması, işlem güvenliği anlamına gelmiyor. CertiK'nin Bybit incelemesi, özel anahtar cihazdan hiç çıkmamış olsa bile saldırganların imzalayanları kötü niyetli bir işlemi onaylamaya ikna edebildiğini ortaya koydu; Chainalysis ise 2025'te kimlik taklidi dolandırıcılıklarının yüzde 1.400…

  4. AI ajanları bu cüzdan modeline nasıl uyuyor?

    Ajanlar ana özel anahtara doğrudan erişim yerine sınırlı yetki devri alıyor — önceden belirlenmiş harcama limitleri, zaman kısıtlı oturumlar ve denetim kayıtları. Base Spend Permissions, Coinbase AgentCore Payments ve AWS stablecoin-ajan araçlarının tümü bu mimariyi uyguluyor.

  5. Telefon-öncelikli öz-saklama 2028'e kadar yeni bireysel kullanıcıların ne kadarına ulaşabilir?

    Onay kullanıcı deneyimi ve niyet doğrulama tutarsa, yeni bireysel kullanıcıların yüzde 70 ila 85'i. Mobil imzalama kayıpları yüksek profilli hırsızlıklar üretmeye devam ederse, model yüzde 20 ila 35'te takılır ve zarar gören kullanıcılar saklama hizmeti veren borsalara geri döner.

Kaynak atıf
Şuradan derlenmiştir CryptoSlate · Doğrulanmış · Son güncelleme 48g önce
Orijinali aç →